执行异议之诉是一种特殊的诉讼程序，允许在执行程序中对执行行为提出异议。执行异议之诉涉及到一系列复杂的法律问题，特别是财产保全问题。本文将探讨执行异议之诉中财产保全的法律规定和司法实践，帮助您理解如何通过执行异议之诉保护您的财产权益。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十八条规定，当事人认为执行行为违反法律规定的，有权向人民法院提出执行异议之诉。
《最高人民法院关于执行异议之诉若干问题的规定》第二条规定，人民法院对执行异议之诉中的保全请求，应根据民事诉讼法第一百条、第一百零一条的规定审查处理。
上述法律规定明确了执行异议之诉中的保全请求应依据民事诉讼法有关财产保全的规定处理。
民事诉讼法第一百条規定，人民法院对下列申请，可以根据情况裁定准许： 一、利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的； 二、当事人有利害关系的财产有被转移、隐匿、毁损可能，不立即申请保全将使其合法权益受到损害的； 三、因供担保而将财产提存法院的，为防止其灭失、毁损而需要申请保全的。
在执行异议之诉中，申请人可以依据上述规定，向人民法院提出财产保全申请。人民法院应当根据案件的具体情况，对申请人的保全请求进行审查。
在司法实践中，人民法院对执行异议之诉中的保全请求采取谨慎的态度。 最高人民法院《关于审理执行异议和执行妨害异议案件若干问题的规定》第二十六条规定，对以执行异议之诉方式提起保全申请的，人民法院应当区别不同情形处理： 一、异议人与执行申请人和被执行人均不存在债权债务关系的，人民法院应当告知异议人通过其他诉讼途径维护自己的合法权益，对其保全申请不予准许； 二、异议人与被执行人不存在债权债务关系，但与执行申请人有利害关系的，可以对与执行申请人有利害关系的部分财产申请保全； 三、异议人与执行申请人均为共同债务人的，可以对与执行申请人有利害关系的部分财产申请保全； 四、异议人与执行申请人均与被执行人具有债权债务关系的，对证据充分足以证明被执行人的财产受执行后可能无法履行其义务，影响异议人实现债权的，可以对被执行人的部分财产申请保全。
在执行异议之诉中，人民法院通常会对争议较小、证据充分的财产予以保全，而对争议较大、证据不足的财产则不会予以保全。
执行异议之诉中保全的效力与其他诉讼中保全的效力相同，主要包括以下方面： 一、保全期间不得转移、隐匿、毁损被保全的财产； 二、保全期满，如果异议之诉案件未终结，当事人可以申请延长保全期限； 三、如果异议之诉案件胜诉，被保全的财产应当归还申请人； 四、如果异议之诉案件败诉，被保全的财产应当解除保全，交由执行法院执行。
执行异议之诉的保全对诉讼的影响主要包括以下方面： 一、可以有效保障申请人的合法权益。 二、可能影响执行程序的顺利进行，导致执行效率降低。 三、可能导致财产损失。如果被保全的财产属于善意第三人，则可能因保全导致财产损失。 四、可能增加案件的复杂性和难度。保全异议会增加诉讼的复杂性和难度，延长诉讼时间。 因此，申请人在提出执行异议之诉保全申请时，应当充分考虑保全的利弊得失。
执行异议之诉保全是一种重要的诉讼手段，在一定程度上可以保障申请人的合法权益。但是，执行异议之诉保全也有一定的风险和局限性。因此，申请人在提出执行异议之诉保全申请时，应当充分考虑保全的利弊得失，并咨询专业律师的意见，以最大限度地维护自己的合法权益。
