财产保全措施是一项重要的司法制度，旨在确保诉讼程序中的权利得到保障，避免当事人转移、隐匿或挥霍财产，影响诉讼进行和判决执行的顺利。限制支取财产便是财产保全措施中常用的一种方式。本文将对财产保全限制支取涉及的相关法律法规进行深入剖析，以便更好地理解和适用相关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民诉法》） 第九十二条规定，人民法院对下列财产可以依法采取保全措施： ① 被告或者被执行人隐匿、转移、变卖、毁损与其债务相对应的财产的； ② 有证据证明被告或者被执行人将转移财产、转移财产的，以及其他有必要的情况。
其中，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》（以下简称《执行异议规定》）第三十一条对限制支取财产的保全措施作出了明确规定：执行人员执行国家机关和人民法院判决、裁定的财产部分，执行中应限制执行人对被执行人或者与被执行人有利害关系人的存款账户支取行为。
限制支取财产的适用条件主要包含以下几个方面： ① 存在诉讼程序或执行程序。 ② 存在证据证明被告或被执行人有隐匿、转移、变卖、毁损财产的行为，或者有证据证明其将转移财产。 ③ 采取限制支取财产的措施有必要。
其中，证据的类型可以包括证人证言、书证、物证、视听资料、电子数据等。需要注意的是，证据的充分性应由人民法院根据具体案情综合判断。
限制支取财产的执行程序一般分为以下几个阶段： ① 申请阶段：申请人向人民法院提出限制支取财产的申请，并提交相关证据材料。 ② 审查阶段：人民法院对申请材料进行审查，并决定是否采取限制支取财产的保全措施。 ③ 执行阶段：人民法院出具限制令，通知银行或者相关金融机构限制被执行人对指定账户内的资金支取。
限制令一般应在执行完毕后解除。如果申请人申请解除限制令，人民法院应当根据案情作出是否解除的决定。
对于违反限制支取财产保全措施的行为，法律规定了相应的法律责任： ① 对于银行或者相关金融机构未按照人民法院限制令要求采取措施的，人民法院可以依法对其处以罚款或训诫； ② 对于被执行人违反限制令，未经人民法院许可擅自支取被限制资金的，人民法院可以将其列入失信被执行人名单，并采取限制高消费、限制出入境等措施。
此外，如果申请人故意捏造事实、提供虚假证据，恶意申请限制支取财产保全措施，造成他人损害的，也应当承担相应的法律责任。
**案例一** 原告与被告因合同纠纷起诉至法院，法院受理后，原告向法院申请对被告名下银行存款采取限制支取财产保全措施，并提交了被告有转移财产意图的证据。法院审查后，认为原告提供的证据充分，遂裁定采取限制支取财产保全措施，通知银行对被告名下账户限期内不得支取。
**案例二** 申请人申请执行某金钱给付判决，但被执行人账户内的资金余额不足。申请人向法院申请对被执行人账户采取限制支取财产保全措施，禁止其将账户内余额提取。法院经审查，确认被执行人有转移财产的意图，遂裁定采取限制支取财产保全措施，并责令被执行人在指定期限内补充履行义务。
在适用限制支取财产保全措施时，以下注意事项应当引起重视： ① 限制支取财产保全措施是一种临时性措施，在达到目的后应当及时解除。 ② 限制支取财产保全措施不得妨碍执行人及其家庭成员的基本生活需要。 ③ 银行或者相关金融机构在执行人民法院限制令时，应当严格执行，不得擅自解冻被限制资金。
限制支取财产是维护当事人合法权益的重要司法手段，其适用应当严格依照法律法规的规定，有利于防止当事人毁损、转移财产，维护诉讼程序和判决执行的公平、公正。随着社会的发展和法治建设的深入，限制支取财产保全措施在司法实践中的应用将越来越广泛，对于保护当事人的合法权益，维护司法权威，促进社会和谐稳定发挥着至关重要的作用。
