在司法实践中，法院对涉案车辆采取查封措施的情况并不少见。查封车辆是司法机关依法对相关车辆采取冻结、限制其处分的措施。主要是为了确保案件生效判决的执行，防止当事人转移、变卖车辆等逃避执行的行为。
法院对车辆采取查封措施后，当事人不得擅自处置查封的车辆，否则将视为拒不执行判决。司法机关有权采取强制执行措施，依法追究当事人的法律责任。同时，查封车辆后的善意第三人对车辆处置的行为，对债权人或法院不发生法律效力。
法院对涉案车辆采取查封措施后，任何单位和个人未经法院许可，不得擅自处置查封的车辆，否则将承担相应的法律后果：
- 民事责任：未经法院许可擅自处理查封车辆，原车主可以提起返还诉讼，要求恢复车辆占有和所有权。善意第三人购买、使用查封车辆的，不能向原车主主张权利。
- 行政责任：未经法院许可擅自处置查封车辆，由公安机关处十五日以下拘留或者五百元以下罚款。
- 刑事责任：刑法第二百七十七条规定，以非法占有为目的，明知是查封、扣押、冻结的财产而非法处置的，数量较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑。
如果法院查封的车辆被人开出去售卖，当事人可以采取以下途径维权： - 向法院申请强制执行：当事人可以向法院申请强制执行，要求法院依法追究被执行人的法律责任，并对被处置的车辆进行追回和处置。 - 向公安机关报案：当事人可以向公安机关报案，请求公安机关对涉嫌非法处置查封车辆的行为进行立案侦查，追究相关人员的刑事责任。 - 提起返还诉讼：被处置的车辆转让给善意第三人后，原车主可以向受让人提起返还诉讼，要求受让人返还车辆。
上海市某法院查封了一辆涉案车辆，然而被执行人李某却将车辆私下卖给了张某。法院执行过程中发现车辆下落不明，遂向法院申请强制执行。最终，法院查明该车辆已被张某售卖，并责令张某承担返还车辆的义务。
江苏省某法院查封了一辆涉案车辆后，被执行人王某无视法院查封，将车辆开出去售卖。法院执行过程中发现王某的违法行为，遂将其拘留并处以罚款。同时，法院依法追回了涉案车辆并对王某追究刑事责任。
为了避免法院查封车辆被开出去售卖，当事人应积极履行判决义务，主动配合法院的执行工作。同时，当事人也应当采取以下措施保障自己的合法权益： - 及时异议：如果当事人认为法院对车辆查封有误，应当在收到法院查封裁定书后及时提出异议。 - 申请解封：如果当事人有正当理由需要处置查封车辆，可以向法院申请解除查封。 - 委托代管：当事人可以委托法院或者其他具有资格的机构代管查封车辆，以保证车辆的安全和维护。
法院查封车辆是维护司法权威、保障司法公正的重要措施。当事人应当自觉遵守法院的查封决定，切勿擅自处置查封车辆。如果法院查封的车辆被开出去售卖，当事人应及时采取措施维权，追究相关人员的法律责任。
