原申请人（被申请人）：甲公司
申请人（被申请人）：乙公司
复议事项：财产保全复议
复议机关：市中级人民法院
案号：XXXX年×中法物复第XXX号
承办人：XXX
2022年X月X日，乙公司向区人民法院提起诉讼，请求判令甲公司支付货款100万元及其利息。因担心甲公司转移或隐匿财产，乙公司同时申请对甲公司的银行存款采取保全措施。区人民法院于2022年X月X日裁定准许保全，冻结甲公司全部银行存款。
甲公司不服区人民法院的裁定，于2022年X月X日向市中级人民法院申请复议。
收到复议申请后，市中级人民法院依法组成合议庭对本案进行了审查。合议庭传唤涉案各方当事人出席听证会，并调取了相关卷宗材料。
在听证会上，甲公司主张：其资金周转困难，保全措施已严重影响其正常经营活动，不符合法律规定的保全条件。乙公司则认为：甲公司存在转移或隐匿财产的风险，保全措施对于防止其损害申请人的合法权益至关重要。
根据《民事诉讼法》第一百零一条和第二百二十五条的规定，人民法院在采取保全措施时，应当具备以下条件：
结合本案的情况，市中级人民法院认为：
综合上述情况，市中级人民法院认为，区人民法院对甲公司银行存款采取保全措施符合法律规定，维持区人民法院的裁定。
本裁定书一经送达即发生法律效力。
主审法官：XXX
审判长：XXX
协审员：XXX
二〇XX年X月X日
