当多家债权人对同一债务人提起的保全申请获得法院支持时，就构成了四家保全财产的局面。此时，各债权人对保全财产的分配比例如何确定，是法律和实务中的重要问题。本文将从法律依据、分配原则、分配程序和案例分析等方面，深入探讨四家保全财产的分配问题。
关于四家保全财产的分配，我国《民事诉讼法》第一百零六条第一款规定：“人民法院采取保全措施，冻结存款、划拨存款的，对第三人请求解除冻结、划拨的，经审查，债权人的债权不能实现的，应当解除冻结，不得划拨。”
同时，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百一十条规定：“执行财产分配时，债权人未在执行程序中申请保全，可以分得保全财产的份额，但不得超过其享有追偿权的债权数额。执行财产分配完毕后，申请保全的债权人未申请分配的，不参与分配，并可以要求对自己担保的债权单独执行。”
分配四家保全财产时，应当遵循以下原则：
1. 优先满足有担保债权
对于享有担保权利的债权人，应优先从其担保财产中受偿。如担保财产不足清偿债务的，剩余债务可以从其他未担保财产中清偿。
2. 执行先后顺序
对无担保债权人，按执行申请的先后顺序分配财产。先后顺序以法院受理申请的时间为准。
3. 比例分配原则
对于未担保且申请时间相同的债权人，应当按照各债权人债权比例分配财产。债权比例是指债权人在债权总额中所占的份额。
四家保全财产的分配程序一般如下：
1. 确定债权总额
执行法院应当查明所有债权人的债权总额，包括已执行到位的金额和未执行到位的金额。
2. 确定债权比例
根据债权总额，计算每个债权人享有的债权比例。
3. 执行担保财产
对于享有担保权利的债权人，先从其担保财产中清偿债务。
4. 按照顺序分配财产
按照执行申请的先后顺序，未担保且申请时间相同的债权人按照债权比例分配财产。
5. 未参与分配的债权人
对于在执行程序中未申请保全的债权人，可以分得保全财产的份额，但不得超过其享有追偿权的债权数额。执行财产分配完毕后，未申请分配的债权人不得参与分配，但可以要求对自己担保的债权单独执行。
某债务人因欠债被四家债权人提起诉讼，法院分别对其财产采取保全措施。保全的财产包括：厂房一处（价值1000万元），设备一批（价值500万元），应收账款一笔（价值300万元）。
经法院审查，债权人的债权情况如下：
根据上述法律依据、分配原则和程序，执行法院对保全财产进行了分配：
1. 债权人A从其抵押财产（厂房）中受偿600万元。
2. 剩余的财产价值共计900万元。
3. 债权人B、C、D享有的债权比例分别为44.44%、33.33%、22.22%。
4. 债权人B按照其债权比例分配到399.96万元（44.44%×900万元）。
5. 债权人C按照其债权比例分配到300万元（33.33%×900万元）。
6. 债权人D按照其债权比例分配到200.04万元（22.22%×900万元）。
四家保全财产的分配涉及法律规定、原则、程序等多方面因素，是一项复杂且重要的法律事务。法院在分配保全财产时，应当严格遵守法律规定，遵循公正、公平的原则，维护债权人和债务人的合法权益。本文对四家保全财产的分配问题进行了全面的论述，有助于理解该领域的相关法律和实务，对实践操作具有重要的指导意义。
