随着机动车保有量的不断攀升，法院查封车辆的情况也日益增多。对于法院查封的车辆，其产生的停车费问题也随之成为一个引发诸多争议的焦点。本文将针对法院查封车的停车费由谁出的问题进行深入分析，厘清相关法律责任，为当事人提供清晰的指引。

目前，我国尚未出台专门针对法院查封车停车费问题的法律规定。但司法实践中，各级法院对该问题形成了较为统一的处理原则，具体如下：

• 查封前停放的费用：该部分费用应当由查封前占有、使用车辆的人承担，即车辆所有人或实际使用人。
• 查封后停放的费用：该部分费用原则上由法院承担，但如果查封申请人与被执行人另有约定的，则按照约定处理。

根据上述法律规定和司法实践，法院查封车的停车费一般由以下当事人承担：

1. 查封前停放的费用：
   所有权人：所有权人负有妥善保管车辆的义务，因此查封前产生的停车费应由其承担。 使用人：如果车辆查封前由他人实际使用，且未经所有权人同意，那么使用人应当承担该部分费用。
2. 查封后停放的费用：
   法院：法院执行公务，对查封的车辆负有保管责任，因此查封后产生的停车费原则上应由法院承担。但如果法院已将车辆移交给被执行人或其他执行辅助人，则停车费由实际保管人承担。 查封申请人：如果查封申请人与被执行人约定查封申请人承担全部或部分停车费，则按照约定执行。

在实践中，可能会因情况复杂导致停车费责任难以界定，从而引发纠纷。针对此类纠纷，当事人可采取以下途径解决：

• 协商解决：当事人可尝试通过协商的方式解决停车费问题，如协商确定责任承担主体、费用分担比例等。
• 依法申诉：如果当事人协商不成，可以向法院提出申诉，由法院根据法律规定和案件事实依法处理。

对于停车费较高的情况，当事人可采取以下措施减轻负担：

• 及时协商明确责任：在查封前，当事人应及时协商并明确查封后停车费的承担主体，避免因责任不明晰而引发纠纷。
• 向执行法院申请减免停车费：如果停车费过高，当事人可以向法院申请减免停车费，法院会根据实际情况酌情处理。
• 积极执行腾空查封车辆：当事人应积极执行法院的查封决定，及时腾空查封车辆并移交法院，以免长期停车导致费用不断增加。

法院查封车的停车费问题涉及到当事人的合法权益和财政支出，需要依法处理，妥善解决。本文梳理了相关法律规定和司法实践，厘清了各方责任，并提出了减轻停车费负担的措施。通过深入了解本文所述内容，当事人可以明确自身责任，依法维护自身权益，避免因停车费纠纷影响执行进程。

同时，法院在执行过程中应严格按照法律规定，合理确定停车场并与停车管理部门签订合同，避免滥用公权力导致不必要的财政支出。只有通过各方共同努力，才能保障财产被依法执行，维护司法权威，促进社会和谐稳定。