在司法实践中，特别是经济纠纷中，为防止当事人转移、变卖、隐藏财产，损害对方当事人的合法权益，人民法院在必要时会采取财产保全措施，冻结被保全人的存款、查封被保全人的动产和不动产。那么，当最终法院判决结果下来了，被保全财产的执行完毕后，法院会返还保全的财产吗？本文将对此问题进行详细解答。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十条的规定，人民法院决定保全的财产，属于被申请人所有的，应当解除保全；属于第三人所有的，人民法院应当协助第三人提起执行异议之诉，人民法院受理后，应当根据该案的实际情况裁定解除或维持保全。
这一条文明确规定了财产保全是否返还取决于诉讼结果：如果法院最终判决原告胜诉，那么被保全的财产属于原告，应当解除保全；如果法院最终判决被告胜诉，那么被保全的财产属于被告，也应当解除保全。
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行案件若干问题的规定》第五十四条的规定，除法律另有规定外，诉讼标的以外的被执行人的其他财产，执行法院不得执行。也就是说，如果法院最终判决被告胜诉，或者判决原告败诉，那么被保全财产中不属于诉讼标的范围的部分，法院也应当解除保全。
如果人民法院查封、扣押、冻结财产不当造成的损失，由人民法院承担赔偿责任。原告请求查封、扣押、冻结财产的，应当提供担保。不能提供担保的，驳回申请。因申请人的申请或者提供担保不当，给被申请人造成损失的，申请人应当承担赔偿责任。
当法院判决下来后，如果被保全人认为被保全的财产应予解除，可以向法院申请解除财产保全。法院在收到申请后，应当及时审查，符合条件的，应当裁定解除保全；不符合条件的，应当裁定驳回申请。
1. 财产保全是人民法院在必要时采取的强制措施，被保全人的合法权益应当得到保障。 2. 人民法院在采取财产保全措施时，应当坚持必要原则，防止滥用权力。 3. 如果被保全人认为财产保全不当，可以向法院申请解除保全或提起诉讼。 4. 被保全人如果因不当保全遭受损失，可以依法向法院索赔。
总之，财产保全是否返还取决于法院的最终判决结果。原告胜诉，被告败诉，财产应当返还给原告；被告胜诉，原告败诉，财产应当返还给被告。实践中，被保全人对法院的财产保全措施有异议，可以申请解除保全或提起诉讼。
