在诉讼过程中，财产保全是法院为防止一方当事人转移、隐匿财产，而采取的强制措施。财产保全费是由申请保全或申请执行保全措施的当事人承担，还是由被申请保全的当事人承担，是诉讼实践中经常遇到的问题。
财产保全费是指法院在诉讼过程中，为实施财产保全措施所支出的费用，包括执行人员的差旅费、公告费、保管费、鉴定费等。
根据《民事诉讼法》第102条的规定，诉讼财产保全费的承担主体为:
财产保全费的承担主体应当遵循以下原则:
即申请财产保全或申请执行保全措施的当事人应当承担保全费。该原则旨在防止当事人滥用诉权、恶意申请财产保全，以免加重他方的经济负担。
即因财产保全措施而受益的当事人应当承担保全费。例如，在案件胜诉后，申请财产保全的当事人应当承担保全费，因为他们因财产保全而获得了合法权益。
即因自身过错导致财产保全措施被采取的当事人应当承担保全费。例如，被申请保全的当事人转移、隐匿财产，导致法院不得不采取保全措施，则被申请保全的当事人应当承担保全费。
在实践中，财产保全费的承担情况较为复杂，具体由法院根据不同案件的情况酌情确定:
在以下情况下，申请保全的当事人应当承担保全费:
在以下情况下，被申请保全的当事人应当承担保全费:
在以下情况下，依法承担保全费用的第三人应当承担保全费:
在确定财产保全费的承担主体时，法院具有裁量权。法院会综合考虑案件的具体情况、各方的过错程度、保全措施对双方当事人的影响等因素，作出合理的裁判。
实践中，当事人申请财产保全后又撤回起诉的情况较为常见。此时，财产保全费一般由申请保全的当事人承担，因为撤回起诉意味着申请保全的目的无法实现，保全措施也失去意义。
财产保全费的标准由法院根据实际支出确定，没有统一的标准。在司法实践中，法院一般会参考有关规定、市场行情和律师费标准，并综合考虑案件的具体情况进行确定。
正确确定诉讼财产保全费的承担主体，不仅有助于保障诉讼秩序，维护当事人的合法权益，也有利于提高诉讼效率。当事人应当根据法律规定和司法实践，合理承担保全费，避免因保全费问题影响诉讼进程。
