申请保全后是否需要调解，取决于具体情况和当事人的选择。一般来说，在以下情况下，已申请保全并不一定需要调解：
然而，在以下情况下，已申请保全时进行调解往往较为合适：
在已申请保全的情况下，是否进行调解应综合考量以下因素：
当事人是否愿意调解是决定是否调解的根本因素。如果双方都不愿意调解，法院也不会强制进行。
复杂的案件往往需要更多的证据和调解时间，而简单的案件则可能更适合直接诉讼。
法院在审查保全申请时，可能会对是否建议调解提出意见。法院的意见有一定参考价值，当事人应予以重视。
例如，当事人的经济状况、诉讼成本、诉讼时间等因素也需要考虑。
需要注意，已申请保全后进行调解可能会影响保全措施的效力。因此，当事人在决定是否调解前，应充分了解调解的潜在风险和收益。
如果当事人决定进行调解，通常会按照以下程序进行：
调解是一种灵活高效的争议解决方式，它可以节省时间和成本，减少诉讼对当事人的负面影响。对于已申请保全的案件，是否进行调解应根据具体情况慎重考虑。当事人应充分了解调解的利弊，并在专业法律人士的指导下做出明智的决定。
