**导语**
在贷款合同纠纷中，法院在查封贷款人银行账户时，不得冻结或扣划该账户中的贷款本金和利息。这是因为贷款账户属于借款人的债务，而不是贷款人的资产。
《最高人民法院关于审理金融借款合同纠纷案件的若干规定》（以下简称《规定》）第21条规定：“对借款人违约的，贷款人可以催告借款人在合理期限内履行债务。借款人在合理期限内仍未履行的，贷款人可以向人民法院起诉要求借款人履行合同义务，也可以申请人民法院依法查封、扣押、冻结、拍卖、变卖贷款人的部分或者全部财产。但借款人的贷款本金和利息，不得查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。”
从法律关系上看，贷款账户属于借款人的债务，而不是贷款人的资产。贷款人向借款人发放贷款，借款人利用贷款进行生产经营活动，在合同约定期限内偿还贷款本金和利息。因此，贷款账户属于借款人的债务，而不是贷款人的资产。
从法律保护目的上看，《民事诉讼法》和《规定》的立法目的都是为了保护当事人的合法权益。如果法院可以冻结或扣划贷款账户中的贷款本金和利息，不仅侵害了借款人的合法权益，也损害了贷款人的合法权益。因为贷款人可以通过追偿程序追回贷款，如果贷款账户被冻结或扣划，贷款人将无法追回贷款。
2018年，最高人民法院发布了《最高人民法院关于审理金融借款合同纠纷案件的典型案例》（以下简称《典型案例》）。其中，第100例典型案例就涉及了法院能否冻结查封贷款账户的问题。
在本案中，A公司向B银行申请了一笔贷款，并以其所有的一套房产作为抵押。贷款到期后，A公司未按期还款，B银行遂向法院起诉，要求法院查封A公司的银行账户并扣划A公司的贷款本金和利息。法院一审判决查封A公司的银行账户，但不能扣划A公司的贷款本金和利息。二审维持原判。
虽然《规定》明确规定法院不得冻结查封贷款账户，但需要注意以下事项：
只有贷款人以贷款本金和利息为依据起诉，法院才能按照《规定》第21条执行，否则法院可以冻结或扣划贷款账户; 如果借款人涉及其他债务纠纷，法院可以冻结或扣划贷款账户中的其他资金; 如果借款人恶意逃债，法院可以冻结或扣划贷款账户中的贷款本金和利息。为了避免贷款账户被冻结或扣划，借款人应注意以下事项：
按时还款，避免违约; 妥善保管贷款合同，一旦出现纠纷，可以及时提供证据; 积极配合法院的调查取证工作，提供真实有效的材料。总之，法院不得冻结查封贷款账户，这是《规定》明确规定的。借款人应按时还款，避免违约，以保护自己的合法权益。
