法院查封是一种司法强制执行措施，旨在确保债权人能够依法获得债务人应履行的义务。与其他执行措施不同，法院查封没有明确的期限限制，这主要基于以下原因：
法院查封的主要目的是保障债权人的合法权益，避免债务人转移、变卖或处分财产，从而导致债务无法清偿。如果对查封设定期限，债务人可能会在期限届满前采取上述行为，损害债权人的利益。
法院查封是实现债权实现的最后手段，很多情况下涉及高额的债务和复杂的经济纠纷。如果对查封设定期限，可能会让债务人钻法律空子，逃脱债务责任。这会扰乱经济秩序，损害社会的稳定。
法院执行是国家司法权的重要体现，查封是执行程序中的重要环节。执行的目的是使生效的判决得到实现，维护社会正义。不同于诉讼程序，执行程序的完成往往需要较长的时间，受客观条件和执行难度等因素影响。因此，对查封期限做出规定会影响司法执行的效率和效果。
《民事诉讼法》第243条规定，法院查封、扣押、冻结的财产，在解除查封、扣押、冻结之前，不得转移。这意味着查封财产不受诉讼时效的限制，只要债权尚未履行完毕，查封措施就会一直持续有效。
查封是一种限制权利的措施，必须兼顾债权人权利与债务人财产处分权。对查封设定期限，会过度限制债务人的财产处分权，不利于其履行债务或改善经济状况。
法院查封的效力不仅对债务人，也对第三人具有约束力。对查封设定期限，可能会导致查封效力减弱，债务人或第三人可能在期限届满后对被查封财产进行处分，甚至转移和隐匿，损害债权人的利益。
综上所述，法院查封没有期限是基于保护债权人权益、保障社会稳定和经济秩序、兼顾司法执行效率和当事人权利等多方面考虑。它体现了法院对债券人保护的重视，确保债务得到有效清偿。同时，也避免了对债务人权利的不合理限制，保障了公平正义的实现。
