在商业诉讼中，财产保全是一项重要的法律程序，可以帮助当事人避免因对方转移、隐匿财产而导致无法执行判决的风险。申请财产保全的关键点之一是确定保全财产的价值，而关于“申请财产保全价值可否超过诉讼请求金额”一直存在争议。
## 一、 立法和司法解释
我国《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条规定：“当事人申请财产保全，应当提供担保。人民法院接受申请的，必须立即采取措施，并应当在**四十八小时**内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。” 法律条文对于保全财产的价值没有明确限制，仅规定了提供担保的要求。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第191条规定：“人民法院冻结被申请人银行存款的，应当明确冻结的期限和数额。冻结的数额应当**与申请执行人提出的申请数额相当**；**情况特殊的**，可以**适当**增加冻结的数额。” 该司法解释明确了冻结银行存款的数额应与申请执行数额相当，但对于其他类型财产以及“情况特殊”的认定标准并未给出明确解释，留下了操作空间。
## 二、 司法实践中的不同观点
司法实践中，关于申请财产保全价值是否可以超过诉讼请求金额，存在以下几种观点：
**1. 不应超过诉讼请求金额**: 部分法院认为，财产保全的目的是保障将来生效判决的执行，因此保全财产的价值不应超过诉讼请求的范围。超过部分的保全属于过度保全，可能损害被申请人的合法权益。
**2. 可以适当超过**: 另一部分法院认为，考虑到诉讼的周期较长，申请人胜诉后可能面临被申请人财产贬值、转移等风险，在提供充分担保的前提下，可以允许申请人适当提高保全财产的价值，以确保将来判决的有效执行。
**3. 具体情况具体分析**: 还有观点认为，应根据案件的具体情况，综合考虑诉讼请求金额、财产性质、被申请人的财产状况、提供担保的情况等因素，灵活确定保全财产的价值。例如，对于易损毁、贬值的财产，或有证据表明被申请人存在转移财产意图的，可以适当提高保全财产的价值。
## 三、 申请财产保全价值超过诉讼请求金额的风险提示
虽然在司法实践中，申请财产保全价值可以超过诉讼请求金额，但申请人需要充分认识到其中的风险：
**1. 担保责任风险**: 如果法院最终判决申请人败诉，或者判决金额低于保全财产的价值，申请人需要承担相应的担保责任，赔偿被申请人因财产保全造成的损失。
**2. 恶意保全的风险**: 如果申请人恶意利用财产保全制度，故意申请超过诉讼请求金额的财产保全，给被申请人造成损失，可能需要承担相应的法律责任，甚至构成犯罪。
## 四、 建议
为了平衡当事人双方的利益，建议在申请财产保全时注意以下几点：
**1. 准确计算诉讼请求金额**: 申请人应根据事实和法律，准确计算诉讼请求金额，避免因计算错误导致保全过当或不足。
**2. 充分举证**: 如果需要申请超过诉讼请求金额的财产保全，申请人应提供充分的证据证明其必要性和合理性，例如被申请人存在转移财产的风险、财产存在贬值风险等。
**3. 提供充足的担保**: 为了降低被申请人的损失，申请人应尽量提供充足的担保，确保在申请被驳回或败诉的情况下，能够及时足额地赔偿被申请人的损失。
**4. 寻求专业律师的帮助**: 财产保全是一项专业的法律程序，涉及到很多法律风险，建议申请人寻求专业律师的帮助，根据案件的具体情况制定最优的诉讼策略。
总而言之，申请财产保全价值是否可以超过诉讼请求金额，需要根据具体案件的情况进行分析。申请人在行使权利的同时，也要注意遵守法律规定，避免因过度保全而侵犯被申请人的合法权益。
