在经济活动中，债权债务关系错综复杂，为防止债务人转移、隐匿财产，损害债权人利益，我国法律规定了诉讼保全制度，允许债权人在起诉前或起诉后申请法院采取财产保全措施，冻结、查封、扣押债务人相应财产，以保障将来生效判决的顺利执行。然而，申请财产保全并非毫无限制，申请人需要提供担保。那么，法院财产保全用什么担保呢？本文将为您详细解读。
根据我国法律规定，财产保全担保主要有以下几种类型：
这是实践中最常见的一种担保方式，指申请人将一定数额的货币存入法院指定的账户，用以担保因保全错误给被申请人造成的损失。保证金的数额由法院根据案件的具体情况确定，一般不低于被申请人请求保全数额的30%。
申请人可以向银行申请开具保函，由银行向法院承诺，在申请人不履行赔偿责任时，由银行代为承担赔偿责任。银行保函担保具有担保金额大、担保期限灵活、不占用申请人大量资金的优点，因此越来越受到欢迎。
申请人可以用自己或第三人的财产(如房产、车辆等)进行抵押，为保全提供担保。如果保全错误造成被申请人损失，法院可以拍卖、变卖抵押财产以进行赔偿。
申请人可以将自己或第三人的动产(如股票、基金、存单等)进行质押，为保全提供担保。与抵押担保类似，如果保全错误，法院可以依法处置质押财产以进行赔偿。
申请人可以找到具有代偿能力的保证人，由保证人向法院承诺，在申请人不履行赔偿责任时，由保证人代为承担赔偿责任。保证担保需要保证人具备相应的担保能力，且保证协议需符合法律规定。
除以上几种常见的担保方式外，法律法规还规定了一些其他的担保方式，例如以信用证担保、以保单担保等。申请人可以根据自身情况选择合适的担保方式。
法院在具体案件中，会根据以下因素选择合适的财产保全担保方式：
法院会审查申请人提供的担保是否符合法律规定，例如保证人是否具备担保能力、抵押物是否可以抵押等。如果担保方式不合法或无效，法院将不予接受。
法院会考量担保的可靠性和可实现性，例如保证金担保的安全性最高，而保证担保则依赖于保证人的偿还能力。法院会优先选择可靠性高、易于实现的担保方式。
例如，在案件标的额较小的情况下，法院可能会倾向于要求申请人提供保证金担保；而在案件标的额较大时，法院则可能会考虑接受银行保函担保或财产抵押担保。
财产保全担保的金额由法院根据案件的具体情况确定，一般不低于被申请人请求保全数额的30%。法院会考虑申请保全的标的金额、案件的复杂程度、被申请人可能遭受的损失等因素来确定担保金额。
财产保全担保的期限一般至案件审理结束，法院作出生效判决之日止。如果案件在审理过程中，申请人撤回保全申请或者法院解除保全措施的，担保期限也会相应提前结束。
如果申请人未提供担保或者提供的担保不符合法律规定，法院将裁定驳回申请人的保全申请。这意味着申请人无法获得法院的财产保全，债务人可以自由处置其财产，这将给申请人实现债权带来风险。
财产保全担保是保护当事人合法权益的重要制度，申请人在申请财产保全时，应根据自身情况选择合适的担保方式，并及时、足额提供担保，以确保保全申请得到法院的支持，维护自身合法权益。
需要注意的是，财产保全担保的法律适用和操作较为复杂，本文仅供参考，建议您在具体操作过程中咨询专业律师的意见，以确保您的权益得到最大限度的保护。
