在司法实践中，原告在提起诉讼后，有权在法院判决前撤回起诉。此时，法院会对原告的撤诉行为进行审查，如果符合法律规定，则会裁定准许撤诉，并解除此前作出的财产保全措施。那么，原告撤诉后，保全措施到底多久能够解除？当事人又该如何维护自身权益呢？
根据《民事诉讼法》第一百四十九条规定，原告撤诉的，人民法院应当裁定是否准许。原告再次起诉的，适用重复起诉的规定。人民法院对原告撤诉裁定准许后，应当及时解除对被告所采取的财产保全措施。
这里需要注意的是，人民法院对原告撤诉作出准许裁定后，解除财产保全措施没有明确的时限规定。但根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零八条规定，人民法院裁定准许原告撤诉，解除财产保全措施，应当在民事裁定书中载明。人民法院裁定书应当在判决书、裁定书生效或者人民法院指定的期限届满之日起七日内送达当事人。
因此，从法律规定来看，原告撤诉保全解除的时限并没有明确规定。但根据法院送达裁定书的时限，可以推断原告撤诉保全的解除时限一般不会超过七日。
人民法院在准许原告撤诉后，解除财产保全措施需要经过一定的程序。
人民法院裁定：人民法院在准许原告撤诉的同时，应当裁定解除对被告采取的财产保全措施。
送达裁定书：人民法院应当在裁定书生效或者人民法院指定的期限届满之日起七日内，将裁定书送达被告，并通知执行部门解除财产保全措施。
执行部门解除保全：人民法院执行部门在收到人民法院的通知后，应当及时办理相关手续，解除对被告的财产保全措施。
需要注意的是，如果原告在撤诉前已经提供相应的担保，人民法院在准许原告撤诉的同时，应当裁定解除财产保全措施，并返还担保物或书面担保。
在原告撤诉的情况下，被告的合法权益可能受到损害。因此，被告有权要求人民法院采取相应措施，维护自身合法权益。
要求赔偿：如果原告在明知原告诉讼请求缺乏事实根据的情况下仍然提起诉讼，或者未经被告同意以恒产抵债，致使被告财产遭受损失的，被告可以要求原告赔偿。
申请反担保：如果原告在申请财产保全时提供了担保，被告可以向人民法院申请解除财产保全或者申请原告提供反担保，以维护自身合法权益。
提起诉讼：如果原告的撤诉行为给被告造成严重损失，被告可以向人民法院提起诉讼，要求原告承担相应的民事责任。
【案例一】
某公司因合同纠纷向法院提起诉讼，并申请了财产保全，冻结了被告公司银行账户。在法院审理期间，原告公司提出撤诉，法院裁定准许。法院在准许原告撤诉的同时，裁定解除对被告公司银行账户的冻结。法院在指定期限届满后，及时将裁定书送达被告公司，并通知执行部门办理了相关手续。
【案例二】
某公司因商标侵权纠纷向法院提起诉讼，并申请了财产保全，查封了被告公司部分财产。在法院审理期间，原告公司与被告公司达成和解，原告公司提出撤诉。法院在准许原告撤诉的同时，裁定解除对被告公司财产的查封。原告公司提供了相应的担保，法院裁定原告公司返还担保物。被告公司对原告公司提起反诉，要求赔偿因财产保全措施而造成的损失。法院支持了被告公司的诉讼请求，判决原告公司赔偿被告公司相应的经济损失。
原告撤诉保全解除的时限虽然没有明确的法律规定，但根据相关法律法规和司法解释，我们可以了解到人民法院在准许原告撤诉后，应当及时解除财产保全措施，并送达裁定书。被告在原告撤诉的情况下，可以采取相应的救济途径维护自身合法权益。在实际司法实践中，人民法院也会根据具体情况，妥善处理原告撤诉保全解除事宜，保障当事人合法权益。
