在诉讼之前，当事人可以通过申请诉前财产保全来保障自己的合法权益，避免对方故意转移财产，导致将来判决无法执行的情况。但诉前财产保全措施也会对被申请人的财产处置权造成一定的限制。那么，如果情况发生变化，被申请人想要解除诉前财产保全，应该如何做呢？下面将详细解读。
诉前财产保全的解除，是指人民法院在接受申请人的申请后，对已经采取的诉前财产保全措施予以取消，恢复被申请人对被保全财产处置权的法律状态。
《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院接受申请后，如果认为采取保全措施的条件不存在或者保全措施不适当的，应当裁定解除保全。由此可见，人民法院对于诉前财产保全的解除负有主动审查的义务。
人民法院裁定解除保全需要满足以下条件：
人民法院已经采取了诉前财产保全措施； 采取保全措施的条件发生变化，不再存在； 保全措施不适当，对被申请人造成过大负担或对申请人没有实际意义。诉前财产保全的解除方式包括人民法院主动解除和当事人申请解除两种。
人民法院在审查诉前财产保全申请时，应当对保全措施的必要性和合理性进行审查。如果发现采取保全措施的条件已经消失或者保全措施不适当，人民法院应当主动解除保全，并及时通知当事人。
被申请人如果认为人民法院采取的诉前财产保全措施不适当，或者保全措施采取后，申请人所依据的权利在客观上已经不存在，可以向人民法院提出解除保全的申请。人民法院在收到申请后，应当及时审查，并作出是否解除保全的裁定。
诉前财产保全的解除程序包括以下几个步骤：
申请：被申请人向人民法院提出解除诉前财产保全的申请，并说明理由。申请时，应当提交身份证明材料、人民法院采取保全措施的相关法律文书以及其他证明材料。 审查：人民法院在收到解除保全申请后，应当对申请人的身份和申请事由进行审查。如果申请人提供的证明材料不足，人民法院可以要求申请人补充。 听证：人民法院在审查过程中，可以根据具体情况决定是否召开听证会。听证会一般由人民法院独任法官主持，申请人和被申请人可以发表意见，并提供相关证据。 裁定：人民法院根据申请人提供的证明材料和听证会情况，对是否解除诉前财产保全措施作出裁定。人民法院裁定解除保全的，应当及时通知申请人和被申请人，并要求申请人提供担保。 执行：人民法院裁定解除保全后，应当及时通知相关执行机构，并要求其解除对被保全财产的限制措施。某公司因合同纠纷，向人民法院申请诉前财产保全，请求冻结对方公司银行账户。人民法院审查后，裁定冻结对方公司银行账户100万元。随后，某公司与对方公司达成和解协议，某公司向人民法院提出解除财产保全的申请。人民法院审查后，裁定解除对对方公司银行账户的冻结措施。
在本案中，某公司与对方公司达成和解协议，说明双方的合同纠纷已经解决，某公司申请诉前财产保全的依据已经不存在，人民法院因此裁定解除财产保全措施。
被申请人如果认为人民法院采取的诉前财产保全措施不适当或者申请人所依据的权利已经消失，应当及时向人民法院提出解除保全的申请。如果错过最佳时机，可能会对被申请人的权益造成不利影响。
被申请人在提出解除保全申请时，应当提供充分的证明材料，以证明采取保全措施的条件已经消失或者保全措施不适当。如果证明材料不足，人民法院可能不会支持解除保全的申请。
人民法院裁定解除保全后，一般会要求申请人提供担保。如果申请人无法提供担保，人民法院可以拒绝解除保全。因此，被申请人在提出解除保全申请时，应当考虑申请人是否有能力提供担保，并做好相应的准备。
诉前财产保全的解除涉及法律程序和证据标准，对于非专业人士来说可能比较复杂。如果您遇到相关问题，建议及时咨询专业律师，由律师根据具体情况提供专业意见和帮助。
（以上内容仅供参考，不构成法律意见。如有具体问题，建议咨询专业律师。）
