在司法实践中，执行难一直是困扰人民法院执行工作的老大难问题。其中，执行期间财产保全的有效性是影响执行效果的关键因素之一。近年来，随着《民事诉讼法》和《最高人民法院关于民事执行中财产保全问题的规定》等法律法规的不断完善，执行期间财产保全制度也不断得到优化。但同时，由于各种原因导致的执行期间财产保全过期问题也日益凸显，这不仅影响了执行工作的顺利进行，也损害了申请执行人的合法权益。那么，执行期间财产保全过期该如何解决？能否申请重新保全？又有哪些注意事项？本文将全面解析，以期提供实操指导。
财产保全是确保生效法律文书得到履行的有效手段，也是破解执行难的重要一环。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条的规定，人民法院裁定采取的财产保全措施，应当在执行程序开始后的第一个六个月届满时解除。如果人民法院认为有必要，可以延长，但延长的期限不得超过六个月。
由此可见，人民法院对被执行人采取的财产保全措施是有期限的，该期限最长不超过一年。如果申请执行人在法定期限内未申请延期，或人民法院未裁定延长，则财产保全措施将自动解除。那么，保全措施解除后，申请执行人还能否申请重新保全呢？
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第78条的规定，人民法院对被执行人采取的财产保全措施在执行程序开始后的法定期限届满前，申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在收到申请后三日内作出裁定；未申请延长期限的，人民法院应当在法定期限届满前通知申请执行人，由申请执行人决定是否申请延期。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在执行程序开始后的法定期限届满前作出裁定。
根据上述规定，申请执行人可以在法定期限届满前申请延期，也可以在人民法院通知后申请延期。如果在法定期限届满后，申请执行人未在人民法院指定的期限内申请延期，人民法院将不再受理申请执行人提出的延期申请。因此，申请执行人应当重视法定期限，及时关注财产保全措施的期限，在必要时申请延期，避免因错过时机而导致保全措施解除。
根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第79条的规定，人民法院对被执行人采取的财产保全措施在执行程序开始后的法定期限届满后，申请执行人申请延长的，人民法院不予准许，但申请执行人提供被执行人有隐藏、转移、变卖、毁损财产或者其他规避执行行为的证据，申请采取查封、扣押、冻结等财产保全措施的除外。
由此可见，申请执行人申请重新保全必须符合法定条件，即存在被执行人有隐藏、转移、变卖、毁损财产或者其他规避执行行为的情况。人民法院在审查申请执行人提供的证据时，应当严格依照法定条件进行审查，确保重新采取的保全措施符合法律规定。
（二）申请重新保全的程序根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第80条的规定，人民法院对被执行人采取的财产保全措施在执行程序开始后的法定期限届满后，申请执行人向人民法院提供被执行人有隐藏、转移、变卖、毁损财产或者其他规避执行行为的证据，人民法院经审查，认为符合法律规定的，应当在收到申请执行人书面申请后三日内，作出对被执行人财产采取查封、扣押、冻结等保全措施的裁定，并立即实施。
因此，申请执行人在发现被执行人有规避执行行为时，应当及时向人民法院提供证据，并提出书面申请。人民法院在审查申请执行人提供的证据时，应当严格依照法定条件进行审查，确保事实清楚、证据充分。人民法院在作出裁定后，应当立即实施保全措施，避免被执行人再次转移财产，损害申请执行人的合法权益。
申请执行人在申请财产保全时，应当重视法定期限，及时关注财产保全措施的有效期。如果需要延长保全期限，应当在法定期限届满前向人民法院提出申请。人民法院在收到申请后，应当在三日内作出裁定，确保财产保全措施不断档，为执行工作提供有力保障。
（二）积极提供证据，证明被执行人规避执行行为如果申请执行人发现被执行人有隐藏、转移、变卖、毁损财产或者其他规避执行行为，应当及时向人民法院提供证据。证据应当事实清楚、充分，能够证明被执行人确有规避执行行为，以确保人民法院能够及时审查并作出裁定。
（三）及时了解案情进展，与人民法院保持沟通申请执行人应当及时了解案情进展，与人民法院保持沟通，确保人民法院能够及时掌握被执行人的财产情况和规避执行行为。如果发现被执行人有规避执行行为，应当立即向人民法院反映，并提供相应证据，以便人民法院及时采取措施，维护申请执行人的合法权益。
执行期间财产保全过期，不仅影响执行工作的顺利进行，也损害申请执行人的合法权益。申请执行人应当重视法定期限，及时申请延期；发现被执行人有规避执行行为，应当积极提供证据，及时向人民法院申请重新采取保全措施。人民法院在审查申请执行人提出的延期申请或重新保全申请时，应当严格依照法定条件进行审查，确保事实清楚、证据充分，依法作出裁定。各方密切配合，共同努力，才能有效破解执行难题，维护法律的权威和公正。
