在民事诉讼中，财产保全是保障胜诉权的一项重要制度。当一方当事人胜诉权益因对方当事人的行为而面临难以实现的风险时，可以通过申请财产保全来维护自身权益。然而，在实践中，财产保全有时也会受到不当利用，从而影响到被保全人的合法权益。因此，了解民诉财产保全的救济途径，对于被保全人维护自身合法权益，以及维护诉讼双方的平等地位和合法权益平衡具有重要意义。
财产保全是指在民事诉讼过程中，一方当事人因另一方当事人的行为，使其请求权益或将来可能获得的权益处于不利的状态或面临不能实现的危险时，在法院作出判决前，依法向法院申请对被申请人财产采取的暂时措施，以保证将来判决能够得到实际执行。
我国《民事诉讼法》百六十七条规定：“人民法院采取财产保全措施，应当根据民事争议标的的大小，合理确定保全措施的范围和金额，不得明显超过争议标的的金额和人民法院受理该案时的实际价值。”由此可见，财产保全是一种临时性的强制措施，目的在于确保将来的判决结果能够得到实际执行。
申请解除保全：被保全人可以向人民法院申请解除保全。人民法院对被保全人的申请应当及时审查，经审查，人民法院认为采取保全措施不当或者申请人提供的反担保足以担保将来可以履行判决义务的，应当裁定解除保全。
申请减轻保全：被保全人认为人民法院采取的保全措施对其造成过度损害，可以申请人民法院减少保全措施的范围或金额。人民法院对被保全人的申请应当及时审查，经审查，人民法院认为确有必要减轻保全措施的，应当裁定减轻。
申请赔偿：人民法院对财产保全错误的，被保全人可以申请人民法院赔偿。人民法院对被保全人的申请应当及时审查，经审查，人民法院应当根据具体情况，依法赔偿被保全人的损失。
（二）特殊救济途径申请先予执行：在人民法院采取错误保全措施后，被保全人因急需使用被保全财产，且不先予执行可能导致难以弥补的损害的，可以向人民法院申请先予执行。人民法院经审查，认为被保全人的申请符合法律规定的，应当裁定先予执行。
申请中止执行：人民法院对财产保全错误，被保全人提出解除保全申请，人民法院不予解除，被保全人提出异议的，可以向人民法院申请中止执行。人民法院经审查，认为被保全人的申请符合法律规定的，应当裁定中止执行。
申请提级管辖：人民法院对财产保全错误，被保全人提出解除保全申请，人民法院不予解除，且被保全人认为人民法院可能存在地方保护主义，影响公正审判的，可以申请提级管辖。人民法院对被保全人的申请应当及时审查，经审查，人民法院认为确有必要提级管辖的，应当报请上级人民法院决定。
某公司因合同纠纷诉至法院，要求被告公司支付货款及违约金共计500万元。法院立案后，原告提出财产保全申请，要求冻结被告公司银行账户500万元。法院审查后，准许原告的保全申请。被告公司认为原告保全金额过高，对其经营活动造成严重影响，遂向法院提出解除保全申请。法院经审查，认为原告的保全申请确有不合理之处，遂裁定减轻保全措施，将保全金额减少至300万元。
在本案中，被告公司通过申请减轻保全，维护了自身合法权益，也保障了企业的正常经营活动。同时，法院通过及时审查，合理调整保全措施，平衡了双方当事人的利益，维护了诉讼的公平公正。
综上所述，在民事诉讼中，被保全人可以通过多种途径救济自己的权益。被保全人可以根据自身情况，选择合适的救济途径，维护自身合法权益。人民法院应当及时审查被保全人的申请，依法作出裁决，以保障诉讼双方的合法权益，维护司法公正。
