在民事诉讼中，当一方当事人申请对涉案财产进行保全时，法院会作出是否采取保全措施的裁定。如果法院裁定采取保全措施，则会出具《财产保全裁定书》，但保全措施的实施可能受到时间、范围等因素的限制，无法完全保障胜诉后的执行。因此，法院可以根据申请或依职权作出财产继续保全裁定，以确保判决或调解书生效后能够顺利执行。
那么，什么是财产继续保全裁定书呢？财产继续保全裁定书是指人民法院在财产保全期间届满前，根据当事人的申请或者依照职权，裁定变更、延长财产保全期限，或者在原保全措施基础上追加其他保全措施的法律文书。
财产继续保全裁定书是法院在诉讼过程中作出的一项重要裁定。它体现了法院对当事人合法权益的保护，以及对案件执行问题的关注。
对申请人的意义：申请人可以通过财产继续保全确保胜诉权益得到实现，避免判决或调解书生效后，被执行人转移财产，导致执行困难或无法执行的情况发生。
对法院的意义：法院可以及时采取有效的保全措施，防止被执行人隐匿、转移财产，维护司法权威，确保裁判结果的实现，提高司法公信力。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十九条规定，人民法院裁定继续保全，应当符合下列条件：
有下列情形之一，人民法院根据当事人的申请或者依照职权，可以裁定继续或者变更保全措施：
人民法院采取的财产保全措施，期限届满后，申请人申请继续保全，人民法院认为需要继续保全的；
人民法院采取的财产保全措施不足以保证生效裁判的履行，人民法院认为需要追加其他保全措施的。
人民法院采取的财产保全措施，申请人申请变更保全措施，人民法院认为变更后采取的保全措施能够保证生效裁判的履行的。
此外，人民法院裁定继续保全，还应当考虑被申请人的财产状况、案件的难易程度、是否可能因采取保全措施错误造成损害等因素。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十条规定，人民法院裁定继续保全，应当按照以下程序进行：
申请或依职权提起：申请人可以在财产保全期限届满前，向人民法院申请继续保全。人民法院也可以根据案件情况，依职权裁定继续保全。
人民法院审查：人民法院对申请人提出的申请或依职权继续保全的请求进行审查，审查的内容包括：
申请人是否具有申请继续保全的资格；
申请继续保全的事实和理由是否充分、明确；
原保全措施是否需要继续、变更或追加；
被申请人的财产状况和案件情况等。
人民法院裁定：人民法院经过审查，认为符合继续保全条件的，应当及时作出裁定书，并送达双方当事人。
人民法院采取保全措施：人民法院作出继续保全裁定后，应当及时通知财产所在地的人民法院协助执行，或者委托其他人民法院协助执行。
需要注意的是，人民法院裁定继续保全，应当严格审查，不得随意作出裁定。如果人民法院违法裁定继续保全，导致当事人遭受损失的，应当依法承担赔偿责任。
财产继续保全裁定书作出后，具有以下效力：
对人民法院具有约束力，人民法院应当按照裁定书的内容采取相应的保全措施，不得擅自变更或撤销；
对当事人具有约束力，双方当事人应当按照裁定书的内容履行相应的义务，不得擅自解除保全措施或转移、隐匿被保全的财产；
对协助执行的人民法院具有约束力，人民法院应当按照裁定书的内容协助执行，不得擅自变更或拒绝执行。
此外，人民法院裁定继续保全，不影响人民法院对案件实体问题的审理和裁判。人民法院仍然应当根据事实和法律，对案件实体问题进行审理，并作出公正判决。
【案例一】
A公司与B公司发生经济纠纷，A公司向人民法院申请财产保全，人民法院裁定冻结B公司银行账户资金1000万元。保全期限为6个月。保全期间，人民法院对案件进行了审理，并作出判决：B公司向A公司支付违约金800万元。判决生效后，A公司向人民法院申请继续保全，人民法院经审查后，裁定继续冻结B公司银行账户资金6个月。
【案例二】
C公司与D公司发生合同纠纷，C公司向人民法院申请财产保全，人民法院裁定查封D公司名下一处房产。保全期间，人民法院对案件进行了审理，并作出判决：D公司向C公司支付货款500万元。判决生效后，C公司向人民法院申请追加保全措施，人民法院经审查后，裁定冻结D公司银行账户资金300万元，与原查封房产措施并行。
财产继续保全裁定书是人民法院在诉讼过程中作出的一项重要裁定，它体现了法院对当事人合法权益的保护。申请人可以通过财产继续保全确保胜诉权益得到实现，人民法院也可以防止被执行人隐匿、转移财产，确保裁判结果的实现。人民法院裁定继续保全应当严格审查，并遵循必要的条件和程序。财产继续保全裁定书具有对人民法院、当事人、协助执行人民法院的约束力。总之，财产继续保全裁定书在民事诉讼中发挥着重要作用，维护着当事人的合法权益，确保司法公正。
