在法律实践中，财产保全是一种常见的诉讼行为。当我们遇到需要申请财产保全的情况时，常常会听到"先保后诉"或"诉中保"等说法，那么财产保全到底有没有分先后呢？这其中又蕴含着哪些法律技巧与策略呢？
财产保全是指在民事诉讼过程中，人民法院依法采取的暂时限制被申请人财产权益的措施，以保证将来生效判决的实现。它是一种临时性的强制措施，目的在于防止判决难以执行，维护申请人的合法权益。
我国《民事诉讼法》规定了财产保全的相关制度，包括申请保全、采取保全措施、解除保全等程序。财产保全的申请可以由当事人或利害关系人提出，人民法院审查后，根据情况决定是否采取保全措施。
回答是肯定的，财产保全确实有分先后。在诉讼过程中，财产保全一般分为"先保后诉"和"诉中保全"两种情况。
"先保后诉"：是指在提起诉讼之前，当事人向人民法院申请财产保全，人民法院审查后采取保全措施，然后当事人再提起诉讼。这种情况下，财产保全是诉讼行为发生之前的准备行为。
"诉中保全"：是指在诉讼过程中，当事人向人民法院申请财产保全，人民法院在诉讼进行过程中采取保全措施。这种情况下，财产保全是诉讼过程中的一种辅助措施。
那么，这两种财产保全的方式有什么区别呢？
虽然都是财产保全，但"先保后诉"和"诉中保全"在目的、适用范围和效果上存在一定差异。
在目的上："先保后诉"的目的在于防止被申请人转移、隐匿财产，确保将来判决能够得到执行;而"诉中保全"的目的更加多样，除了确保判决执行外，还包括防止当事人利用诉讼拖延时间转移财产，以及防止一方当事人通过处置争议财产损害另一方当事人的权益等。
在适用范围上："先保后诉"适用于诉讼提起之前，适用于各种类型的民事案件;而"诉中保全"仅适用于诉讼进行过程中，且通常适用于标的物明确、有证据证明标的物存在毁损隐患或被转移的案件。
在效果上："先保后诉"的效果是人民法院在诉讼提起前采取保全措施，对被申请人的财产进行冻结或查封，确保财产处于受控状态，为将来诉讼提供保障;而"诉中保全"的效果则是在诉讼过程中对财产进行控制，防止判决难以执行的情况发生。
在具体选择财产保全的方式时，需要根据案件情况和自身需求进行分析。
如果担心被申请人转移财产，确保将来判决能够得到执行，可以选择"先保后诉"的方式，在提起诉讼前申请财产保全，冻结或查封被申请人的财产。
如果是在诉讼过程中发现被申请人有转移财产的迹象，或者争议财产存在毁损隐患，可以选择"诉中保全"的方式，及时向人民法院申请采取保全措施。
此外，在选择财产保全的方式时，还需要考虑被申请人的财产状况、双方的权利义务关系以及案件的复杂程度等因素，全面评估后再做出决定。
小张与小李因经济纠纷发生争议，小张担心小李在诉讼过程中转移财产，于是选择"先保后诉"的方式，向人民法院申请财产保全。人民法院审查后，冻结了小李名下的一套房产。随后，小张提起诉讼，经过审理，人民法院判决小李赔偿小张经济损失。由于小李名下的房产已被冻结，人民法院顺利执行了判决，保障了小张的合法权益。
在这个案例中，小张选择"先保后诉"的方式，在提起诉讼前申请财产保全，有效地防止了小李转移财产，确保了将来判决的执行。
综上所述，财产保全确实有分先后，"先保后诉"和"诉中保全"是两种不同的财产保全方式，目的、适用范围和效果上略有差异。在选择财产保全的方式时，需要根据案件情况和自身需求进行分析，确保财产保全的措施能够有效地维护自身合法权益。
