在司法实践中，法院冻结财产是一个常见的执行措施。但最近，网络上却流传着一句 "法院只冻结百分之十"的说法，引发了人们的疑惑和讨论。这句话到底是什么意思？法院在冻结财产时真的只冻结百分之十吗？这背后又蕴含着哪些司法智慧？
在司法实践中，法院为了保障生效判决、裁定的履行，或者为了防止当事人隐匿或转移财产，可以采取冻结当事人财产的措施。这种措施通常称为 "司法冻结" 或 "财产保全"。
根据我国《民事诉讼法》和《刑事诉讼法》的相关规定，法院可以冻结被执行人或犯罪嫌疑人、被告人的银行存款、收入、房产、车辆等各种财产。
这一说法可能来源于一些执行案件中，法院在冻结被执行人银行存款时，只冻结了账户余额的10%。这引起了人们的关注和讨论。那么，法院为何只冻结百分之十呢？
根据我国《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：人民法院冻结被执行人银行存款时，应当计算被执行人现有银行存款总额，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条规定，扣除被执行人及其所扶养家属基本生活费用后，同时冻结余额的部分。
由此可见，法院冻结被执行人银行存款时，并不是简单地按照固定的比例，而是要先计算被执行人及其所扶养家属的基本生活费用，再冻结剩余的部分。
根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十二条规定：人民法院扣除被执行人及其所扶养家属基本生活费用时，以当地城市居民最低生活保障标准为参照。
也就是说，法院会根据被执行人家庭的实际情况，参照当地城市居民最低生活保障标准来确定基本生活费用。这确保了被执行人及其家属的基本生活得到保障，也体现了司法的人性化。
在有些情况下，被执行人可能有多个银行账户，或者存在其他应被冻结的财产。法院在执行中会综合考虑被执行人的财产状况，对多个账户或多种财产进行冻结。因此，从被执行人的整体财产来看，被冻结的比例可能远高于百分之十。
此外，如果被执行人有隐匿、转移财产的行为，法院在执行中会采取相应的措施，包括但不限于：扩大冻结范围、追加被执行人、调查被执行人的其他财产等。这些措施都会使被执行人实际被冻结的财产比例增加。
在执行过程中，法院不仅关注被执行人的权益，也重视对申请执行人合法权益的保障。如果被执行人有隐匿、转移财产的行为，申请执行人可以向法院提供相关证据，法院将依法采取措施，确保执行到位。
此外，法院也会采取各种手段查找被执行人的其他财产，包括网络查控、不动产登记查询、股权查询等。通过多渠道、多方式的调查，最大限度地发现被执行人的财产，保障申请执行人的合法权益。
综上所述， "法院只冻结百分之十" 这一说法并不准确。法院在冻结财产时，要综合考虑被执行人及其所扶养家属的基本生活费用，以及被执行人的财产状况等多种因素。法院采取的冻结措施，是在依法保障被执行人基本生活的基础上，尽最大努力维护申请执行人的合法权益。
在司法实践中，法院始终坚持依法公正、高效、文明执行，努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。
