前言：如今，银行卡已成为人们日常生活中不可或缺的支付工具，但若因卷入法律纠纷被法院查封，势必会对日常生活造成影响。法院查封银行卡到底会不会扣款呢？今天我们就来探讨这个问题，帮助大家更好地了解相关法律知识，在遭遇此类事件时能更好地维护自身权益。

主题：法院查封银行卡是否会扣款？

在回答这个问题之前，我们有必要先了解几个相关的法律概念，以便后续讨论时更加清晰明了。

法院查封：是指人民法院依法对涉案当事人的财产采取临时冻结或扣押的强制措施，以保障生效判决或裁定的履行。

银行卡被查封：是指法院依法向银行送达协助执行通知书，冻结或扣划被执行人在银行账户内的存款，禁止账户资金的支取和使用。

扣款：是指在交易中，由银行账户直接划转资金的行为。

那么，法院查封银行卡会不会扣款呢？答案是：不会。这涉及到法院查封和扣款两个不同的法律行为。

法院查封银行卡，是法院在调查取证、保全证据过程中采取的一种临时性强制措施。其目的在于防止当事人转移或隐匿财产，保证后续执行的顺利进行。法院会向银行发送协助执行通知书，要求银行冻结相关账户，禁止资金的支取和使用。但此时，法院只是限制了账户的使用，尚未实际占有资金，因此不会进行扣款。

而扣款，通常是指在交易中，基于当事人之间的债权债务关系，在双方合意或法律规定的情况下，由银行账户直接划转资金的行为。例如，我们日常的网络购物支付、信用卡还款等。

当法院查封银行卡时，银行会根据法院的协助执行通知书，对指定账户进行冻结，账户内的资金将被锁定，无法支取和使用。但除非法院有后续的执行行为（如扣划资金等），否则银行并不会主动进行扣款。

需要注意的是，法院查封银行卡期间，账户内资金虽然被冻结，但仍会产生利息。这部分利息将作为账户资金的增值部分，同样被法院冻结。也就是说，即使你的银行卡被查封，账户内的资金并不会因时间推移而减少，反而会因为利息增加而更多。

那么，法院什么情况下会对被查封的银行卡进行扣款呢？

当法院对案件作出判决或裁定，且该判决或裁定已发生法律效力后，如果被执行人（即银行卡账户持有人）未在规定期限内自动履行，法院就会启动强制执行程序。根据《民事诉讼法》第二百四十二条的规定，人民法院有权扣划被执行人应当履行义务部分的财产。此时，法院会向银行发送执行通知，要求银行从被执行人的账户中扣划相应金额，完成对判决或裁定的执行。

因此，法院查封银行卡和扣款是两个不同的法律行为。前者是保全证据、防止财产转移的临时措施，不会实际占有资金；后者则是基于生效判决或裁定的强制执行行为，会实际划转账户内的资金。

这里举一个案例。某人因债务纠纷被法院查封了银行卡，当时账户内余额为5万元。法院查封后，该人并未履行还款义务。法院判决其偿还债务后，该判决已发生法律效力，但该人仍不履行。于是，法院向银行发送了执行通知，银行从其账户中扣划了5万元，用于清偿债务。

综上所述，法院查封银行卡不会扣款，但会冻结账户内的资金，限制其使用。若法院后续启动强制执行程序，则会根据判决或裁定的内容，对被查封的银行卡进行扣划资金等执行行为。因此，被查封银行卡的人应及时履行相关义务，避免因未履行而遭受不必要的损失。同时，若银行卡被误查封，也可通过法律途径维护自身权益，要求法院解除查封。