在司法实践中，财产保全是法院保障胜诉方权益的一项重要措施。然而，法院在采取财产保全措施时，可能会出现超额查封的情况，这将严重损害被保全人的合法权益。被保全人可以依法提出异议，维护自己的合法权益。那么，什么是财产保全超额查封异议？被保全人应该如何提出异议？
财产保全超额查封异议，是指在民事诉讼中，被申请人或利害关系人认为人民法院采取的财产保全措施超过请求保全的范围，对超出部分申请解除保全的诉讼行为。
根据《民事诉讼法》相关规定，人民法院采取财产保全措施时，应当根据当事人的请求和案件情况，确定保全的财产种类、数量和金额等。如果人民法院超出当事人的请求或案件需要，对被保全人的财产采取了超额查封、冻结等措施，被保全人有权提出异议。
判断财产保全是否超额查封，需要结合具体案件情况，从以下几个方面进行分析：
保全的财产种类：人民法院采取财产保全措施时，应当按照当事人的请求，对特定种类财产进行保全。如果人民法院超出当事人请求的财产种类进行查封、冻结，则属于超额查封。例如，当事人请求保全被保全人的房产，人民法院却查封了被保全人的车辆，此时就属于超额查封。
保全的财产数量：人民法院应当按照当事人的请求，对一定数量或金额的财产进行保全。如果人民法院超出当事人请求的数量或金额进行查封、冻结，则属于超额查封。例如，当事人请求保全被保全人价值100万元的财产，人民法院却查封了被保全人价值200万元的财产，此时就属于超额查封。
保全的财产范围：人民法院采取财产保全措施时，应当按照案件的具体情况，确定保全的财产范围。如果人民法院超出案件需要的范围进行查封、冻结，则属于超额查封。例如，在离婚案件中，人民法院对被保全人所有的房产进行查封，但同时还查封了被保全人继承的房产，此时就属于超额查封。
被保全人或利害关系人发现财产被超额查封后，可以向人民法院提出异议，请求人民法院解除对超出部分财产的保全。提出异议时，需要注意以下几点：
异议的提出：被保全人或利害关系人可以向采取保全措施的人民法院提出异议，也可以向该人民法院的上级人民法院提出异议。
异议的提出时间：被保全人或利害关系人知道或应当知道财产被超额查封时起，可以在任何时候提出异议。但如果人民法院已对案件作出判决或裁定，被保全人或利害关系人以该判决或裁定错误为由提出异议的，应当在判决或裁定发生法律效力之日起六个月内提出。
异议的提出方式：提出异议时，应当提交书面申请，并提供相关证据。书面申请中应当载明当事人的基本信息、案件信息、财产保全措施、超额查封的情况和理由等内容。
人民法院对异议的处理：人民法院对财产保全超额查封异议的处理，一般会经过审查、听证和裁定等程序。人民法院在收到异议申请后，应当在七日内进行审查，对不符合法律规定的予以驳回，对符合法律规定的则通知利害关系人进行听证。听证后，人民法院将根据听证情况和相关证据，对是否解除对超出部分财产的保全作出裁定。
【案例】甲公司与乙公司发生经济纠纷，甲公司向人民法院申请财产保全，请求人民法院冻结乙公司在A银行的100万元存款。人民法院审查后，裁定冻结乙公司在A银行的所有存款，共计200万元。乙公司发现后，向人民法院提出异议，请求解除对超出部分存款的冻结。人民法院经审查，认为乙公司的异议理由成立，裁定解除对超出部分存款的冻结。
【分析】本案中，人民法院在采取财产保全措施时，超出了甲公司的请求，对乙公司在A银行的所有存款进行了冻结，属于超额查封。乙公司提出异议后，人民法院及时进行了审查，并裁定解除对超出部分存款的冻结，维护了乙公司的合法权益。
财产保全超额查封异议是维护被保全人合法权益的重要途径。被保全人或利害关系人发现财产被超额查封时，应当及时向人民法院提出异议，请求人民法院解除对超出部分财产的保全。同时，人民法院在采取财产保全措施时，应当严格遵守法律规定，避免超额查封的情况发生，最大限度地维护当事人的合法权益。
