在民事诉讼中，财产保全是一种常见的司法保障措施。当一方当事人担心对方转移或隐匿财产，影响将来判决的执行时，会向法院申请财产保全，以确保将来的胜诉权得以实现。
那么，当我们成为被保全人时，应该如何应对呢？这就需要了解相关法律规定，并采取合适的法律手段来维护自己的合法权益。
财产保全是法院在民事诉讼过程中采取的一种临时性强制措施，其目的在于保证将来的生效判决能够得到实际执行。申请财产保全的一方当事人，可以通过向法院提供相应担保，请求法院对被保全人的财产进行暂时性的控制或限制处分。
我国《民事诉讼法》第二百二十二条规定：
"人民法院对下列财产，可以采取保全措施：
（一）金钱；
（二）银行存款、债券、股票、基金份额、期货合约、票据、仓单、提单等有价证券；
（三）可移交付的第三人占有的动产；
（四）不动产；
（五）其他能够用于执行的财产。"
由此可见，财产保全的对象涉及多种类型，法院可以根据实际情况采取冻结、查封、扣押等措施对财产进行控制。
当别人向法院申请对自己的财产进行保全时，我们可以从以下几个方面入手，维护自己的合法权益：
首先，我们需要了解清楚对方申请保全的具体情况，包括保全的理由、保全的财产范围和价值、采取的保全措施等。这些信息可以从法院的保全裁定中了解，也可以通过向法院或对方当事人询问获得。充分了解保全情况，有利于我们判断保全是否合理，并采取相应的应对措施。
根据我国《民事诉讼法》第二百二十条的规定：
"人民法院采取保全措施，应当根据当事人的申请或者依职权，依照法定条件和程序进行。人民法院对不符合保全条件的申请，应当裁定驳回。"
因此，我们需要判断对方申请的财产保全是否符合法律规定的条件。如果不符合，可以向法院提出异议，请求法院解除保全。常见的财产保全异议理由包括：
对方当事人没有提供担保：根据《民事诉讼法》第二百二十四条规定，申请财产保全的当事人应当提供担保，法院可以根据具体情况决定是否接受担保。如果对方没有提供担保，或者提供的担保明显不足以覆盖被保全财产的价值，我们可以提出异议。
保全财产的范围过大：根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第九条规定："人民法院查封、扣押、冻结被执行人财产，应当严格按照法定程序进行，依法确定查封、扣押、冻结的财产范围和金额。" 如果对方申请保全的财产明显超出了诉讼标的额，或者保全了与案件无关的财产，我们可以提出异议。
没有保全的必要性：如果对方申请保全的财产已经在第三方机构抵押、质押，或者被行政机关冻结，那么继续进行财产保全可能已经没有必要性。
如果判断对方申请的财产保全不符合法律规定，我们可以向法院提出申请，请求解除保全。根据《民事诉讼法》第二百三十五条规定：
"人民法院对下列财产，应当解除保全：
（一）人民法院错误采取保全措施的；
（二）人民法院错误采取保全措施，造成被保全人或者他人损失的；
（三）人民法院采取保全措施后，申请人撤回保全申请的；
（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。"
在申请解除保全时，需要提供相应的证据和理由，并按照法院的程序要求提交申请书等材料。
如果财产保全导致自己的合法权益受到损害，可以提起诉讼维护权益。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十四条规定：
"人民法院对不符合保全条件的财产采取保全措施，造成申请人或者第三人损害的，人民法院应当依法赔偿。"
因此，如果财产保全错误，可以向法院提起国家赔偿申请，要求赔偿因错误保全而造成的损失。同时，如果对方当事人存在滥用诉权的行为，也可以向法院提起诉讼，要求其承担相应的法律责任。
案例一：A公司与B公司发生合同纠纷，B公司向法院申请财产保全，请求冻结A公司1000万元的银行存款。法院审查后裁定冻结A公司500万元银行存款。A公司认为保全措施不当，向法院提出异议，法院支持了A公司的异议，解除对A公司500万元银行存款的冻结。
案例二：C公司与D公司发生股权转让纠纷，D公司向法院申请财产保全，请求查封C公司名下一处房产。法院审查后裁定查封该房产。C公司认为该房产已经抵押给银行，没有必要再进行查封，向法院提出异议。法院审查后认为查封确无必要，裁定解除对该房产的查封。
别人申请了财产保全，我们不要慌张，要冷静应对。了解清楚保全情况，判断保全是否合法合理，采取相应的措施维护自己的合法权益。必要时，可以向专业律师寻求帮助，更好地维护自身权益。同时，我们也要注意在诉讼过程中规范自身行为，避免给对方提供申请财产保全的机会。
