在司法实践中，查封财产是法院执行过程中常见的一项措施，其目的在于保障生效判决的实现。然而，有时法院也会错误地查封无关人员或无涉案财产，这将严重损害被错误查封人的合法权益。此时，提起异议之诉解除查封程序便成为保障自身权益的重要途径。
异议之诉是指利害关系人认为执行法院的执行行为违法或不当，依照法律规定，向执行法院提出异议，请求法院保护自己合法权益的诉讼程序。当法院错误查封财产时，利害关系人可通过提起异议之诉，请求法院解除错误的查封，维护自身合法权益。
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第三条，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向执行法院提出执行异议。因此，提起异议之诉解除查封需满足以下条件：
异议主体须为利害关系人：根据法律规定，提起异议之诉的主体必须是利害关系人，包括案件当事人以及案外第三人。
查封行为违反法律规定：法院的查封行为违反法律规定，如错误查封无关人员或无涉案财产等。
符合法定提起异议的时间：根据《民事诉讼法》第二百二十七条规定，利害关系人对执行法院的执行行为提出异议的，应当在执行法院采取执行行为后十五日内向执行法院提出。
提起异议之诉解除查封需经过以下程序：
准备阶段：利害关系人应准备好相关证据材料，如自己的身份证明、相关财产权属证明、法院的查封裁定等，以便在诉讼中证明自己的主张。
提起异议之诉：利害关系人在收到查封裁定或得知被查封时，应在法定时限内向执行法院提起异议之诉，并提交相关证据材料。
法院受理与审查：执行法院在收到异议之诉后，应在七日内进行审查。如果材料齐全，符合立案条件，则予以立案；如果材料不齐全或不符合立案条件，则通知利害关系人予以补正或作出不予受理的决定。
审理阶段：法院立案后，将进行审理。审理时，法院可通过调取证据、询问当事人等方式查明事实，并根据查明的事实依法作出裁决。
裁判与执行：法院审理后，将依法作出裁决。如果法院认定查封行为违法，将作出支持异议之诉的裁决，并解除错误的查封。法院的裁决为终局裁决，双方都必须履行。
案例一：
某公司因与甲公司发生经济纠纷，经法院判决偿还甲公司债务。法院在执行中，查封了某公司名下一处房产。而该房产实际为乙公司所有，乙公司与该案无关。乙公司发现后，及时向法院提起异议之诉，请求解除对该房产的查封。法院经审查，确认该房产确为乙公司所有，与该案无关，遂裁定解除对该房产的查封。
案例二：
某人因与甲发生借贷纠纷，经法院判决偿还甲借款。法院在执行中，查封了某人名下一辆汽车。而该汽车实际为某人已离婚的前妻所有，与该案无关。某人前妻得知后，向法院提起异议之诉，请求解除对该汽车的查封。法院经审查，确认该汽车确为某人前妻所有，与该案无关，裁定解除对该汽车的查封。
在提起异议之诉解除查封时，需注意以下事项：
及时行使权利：根据法律规定，利害关系人对法院的执行行为提出异议，应当在法院采取执行行为后十五日内提出。因此，利害关系人应及时关注法院的执行行为，在法定时限内行使权利。
准备充分证据：提起异议之诉，需证明自己的主张，因此利害关系人应准备充分的证据材料，如身份证明、财产权属证明等，以证明法院的查封行为违法。
依法行使权利：提起异议之诉时，应遵守法律规定，如实陈述事实，提交真实证据，不得滥用诉权，扰乱法院正常的执行工作。
提起异议之诉解除查封程序是利害关系人维护自身合法权益的重要途径。当法院错误查封财产时，利害关系人可通过提起异议之诉，请求法院解除错误的查封。在提起异议之诉时，需满足法定条件，遵守法定程序，并注意相关注意事项。此外，利害关系人应及时、充分地行使权利，依法维护自身权益。
