在现代社会中，人们往往会通过各种方式来保护自己的权益，其中就包括采取法律手段。在诉讼过程中，申请财产保全是一种常见的保护措施。但许多人对财产保全的概念及其限制了解甚少，从而可能导致保全措施被滥用，影响他人的合法权益。因此，了解财产保全的性质、功能和限制条件，正确行使这项权利，对于维护社会公平正义具有重要意义。
财产保全是指在民事诉讼过程中，一方当事人申请法院对涉案财产采取暂时性保护措施，以防止对方转移或隐匿财产，从而保障胜诉判决或调解书的顺利执行。其目的在于通过对财产的暂时性限制，来维护申请人的实体权利，确保司法裁判的有效实现。
我国《民事诉讼法》对财产保全有明确的规定，包括申请保全、采取保全措施、解除保全等程序。财产保全的对象通常包括金钱、有价证券、不动产、其他财产权等，法院会根据具体情况决定采取冻结、查封、扣押等具体措施。
财产保全作为一项重要的诉讼权利，具有保障胜诉权益、维护社会稳定、促进司法公正等功能。但同时，由于其具有强制性、暂时性等特点，也必须受到一定的限制，以避免对被申请人合法权益的过度侵害，并确保司法资源的合理分配。
保障胜诉权益
财产保全的最基本功能就是确保胜诉方能够得到有效的权利救济。在民事诉讼中，如果败诉方故意转移或隐匿财产，胜诉方可能无法获得应有的赔偿，甚至面临无法执行的困境。通过财产保全措施，可以防止被申请人转移或隐匿财产，确保判决或调解书的执行，从而切实保障胜诉方的合法权益。
维护社会稳定
财产保全可以有效预防和化解社会矛盾，维护社会稳定。在涉及劳动报酬、人身损害赔偿等涉民生案件中，申请财产保全可以避免因执行困难导致的纠纷，保障弱势群体的合法权益，从而促进社会和谐稳定。
促进司法公正
财产保全可以促使被申请人积极履行义务，减少执行工作的困难，提高司法效率。同时，法院在采取财产保全措施时，可以通过对案情的初步审查，对申请人权利是否存在以及保全措施是否必要进行判断，从而减少滥用保全措施的行为，维护司法公正。
虽然财产保全具有重要功能，但它并非适用于所有情况，也不能随意采取。财产保全的限制主要体现在以下几个方面：
必须符合法律规定
财产保全的采取必须有明确的法律依据。我国《民事诉讼法》规定了申请财产保全的条件，包括当事人之间存在权利义务关系、当事人之间有涉案财产存在、申请人权利受到实际威胁等。只有在符合法定条件的情况下，法院才会采取财产保全措施。
必须遵循必要性原则
必要性原则是财产保全的重要限制条件。法院在审查财产保全申请时，会考虑采取保全措施是否必要。如果申请人没有提供充分证据证明其权利受到实际威胁，或者转移、隐匿财产的可能性较低，法院可以驳回保全申请。
必须遵循比例原则
比例原则要求财产保全措施与申请人主张的权利以及案件的具体情况相适应。法院在采取保全措施时，会根据涉案财产的价值、案件的难易程度等因素，合理选择保全措施，避免过度保全。例如，对于涉案标的金额较低的案件，法院可能不会采取冻结银行账户等影响较大的措施。
必须保障被申请人的合法权益
财产保全虽然是为了保护申请人的权益，但同时也要尊重和保障被申请人的合法权益。法院在采取保全措施时，会考虑被申请人的生活、经营等方面的实际情况，避免对其造成过大的影响。如果被申请人因保全措施而遭受损失，可以依法申请损害赔偿。
案例一：李某与王某买卖合同纠纷案
李某与王某签订一份买卖合同，约定由李某购买王某的一批商品。合同签订后，李某按约支付了部分货款，但王某迟迟未发货。李某担心王某转移财产，无法退还已支付的货款，于是向法院申请财产保全，要求冻结王某价值50万元的银行存款。法院审查后，认为李某提供的证据不足以证明王某有转移财产的可能，且保全金额与合同纠纷标的金额不相当，因此驳回了李某的保全申请。
案例二：张某与陈某借款合同纠纷案
张某与陈某签订一份借款合同，约定由张某借给陈某100万元，借款期限为一年。合同履行过程中，陈某未按约还款，张某向法院起诉，要求陈某偿还借款本息。同时，张某向法院申请财产保全，要求冻结陈某名下的一套房产。法院审查后，认为张某提供的证据充分，且该房产为陈某名下唯一财产，存在转移、隐匿的可能性，因此裁定对该房产采取查封措施。
财产保全是民事诉讼中的一项重要制度，它可以有效保障胜诉方的权益，维护社会稳定，促进司法公正。但同时，财产保全也受到法律的严格限制，必须符合法定条件，遵循必要性、比例原则，并保障被申请人的合法权益。在申请财产保全时，当事人应当充分考虑自身情况和案件具体情形，合理行使保全权利，避免对他人权益造成不必要的侵害。
