在司法实践中，财产保全是一种常见的诉讼保全措施。申请人通过申请财产保全，可以防止对方转移财产，从而保障自己的胜诉权益。但对于被申请人来说，财产被保全可能会对其正常的生活和经营造成影响。那么，如果自身财产被他人申请保全，该如何进行解封呢？
在回答这个问题之前，我们有必要先了解什么是财产保全。财产保全是指人民法院在利害关系人提出申请或依职权裁定采取的临时措施，依法限制被申请人处分的其个人财产，包括查封、扣押、冻结等方式，以保证将来判决或调解书能够得到实际履行。
那么，如果你是财产保全的被申请人，想要解除保全，可以尝试以下方法：
根据《民事诉讼法》第一百零二条的规定，人民法院接受财产保全的申请，应当要求申请人提供担保，申请人拒绝提供担保的，人民法院应当驳回申请。被申请人可以提供反担保申请解除保全。
所谓反担保，是指被申请人提供相应的担保后，申请财产保全的申请人应当解除保全措施。反担保的常见形式有现金、银行存款、债券、股票等货币形式，也可以是用财产抵押或质押，如不动产、机动车辆、船舶等。
需要注意的是，提供反担保并不代表被申请人承认对方的诉讼请求，而只是为了暂时解除财产保全，保证自身财产的处置权利。
根据《民事诉讼法》第一百零四条的规定，人民法院接受财产保全的申请后，应当在四十八小时内向被保全人发出保全财产的通知。被保全人认为人民法院采取保全措施不当或没有必要，可以申请复议。人民法院应当在收到复议申请后四十八小时内作出是否解除保全措施的裁定。
也就是说，被申请人可以向作出保全裁定或决定的人民法院申请复议，请求人民法院重新审查是否需要采取保全措施。如果人民法院认为保全措施确有不妥，则会解除保全。
在申请复议时，需要提交复议申请书，并充分说明申请复议的理由。如果有新的证据材料，也可以一并提交，以证明人民法院采取保全措施不当或没有必要。
根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第三十二条的规定，人民法院对下列财产保全申请，可以根据申请人的申请，在保全对象提供相应担保后，暂缓采取保全措施：
(一)申请保全数额过高，可能对被申请人生产经营造成严重困难的； (二)被申请人提供相应担保足以保证申请人债权的； (三)其他可能影响被申请人正常生产经营，或者对被申请人造成其他严重损害的。因此，被申请人也可以尝试与申请人协商，在提供相应担保后，申请人民法院解除保全措施。
如果被申请人确无力提供反担保，或者复议申请未得到支持，则需要等待诉讼结束。如果诉讼结果证明申请人的主张没有事实依据，人民法院会自动解除保全措施，被申请人无需再采取其他行动。
在申请解除财产保全时，被申请人需要注意以下几点：
明确申请主体：申请解除财产保全的主体是被申请人，而不是其他任何人。因此，被申请人需要亲自或委托代理人提出申请，并提供相应的证明材料。 提交有效证明：被申请人需要提交能够证明其主张的证据材料，如复议申请书、反担保证明等。这些材料需要真实、合法、有效，否则可能会影响申请的结果。 遵守时效要求：申请复议或提供反担保，都需要在一定的时效内进行。根据《民事诉讼法》第一百零四条的规定，人民法院作出保全裁定后，被保全人申请复议的期限为五日。因此，被申请人需要在收到保全通知后及时采取行动。 选择适当方式：被申请人可以根据自身情况，选择提供反担保、申请复议、提供相应担保后申请解除或等待诉讼结束等方式中的一种或几种，但需要注意这些方式之间的衔接和时效要求。小张因与小李发生借贷纠纷，被小李申请财产保全，冻结了其名下银行账户。小张认为冻结账户对其生活造成了极大不便，想要解除保全措施。他可以尝试以下方法：
向作出保全裁定的人民法院提交复议申请书，说明申请复议的理由，并提供能够证明保全措施不当的证据材料。如果人民法院支持复议申请，则会解除保全措施。 如果小张有能力提供反担保，也可以向人民法院提供与保全数额相当的反担保，申请解除保全措施。例如，他可以提供其他银行账户或不动产作为反担保。 如果小张无法提供反担保，但能够提供相应担保，保证小李的债权，也可以向人民法院申请，在提供相应担保后，暂时解除保全措施。 如果以上方法均未成功，小张则需要等待诉讼结果。如果诉讼结果证明小李的申请没有事实依据，人民法院会自动解除保全措施。综上所述，财产保全被申请人可以尝试提供反担保、申请复议、提供相应担保后申请解除或等待诉讼结束等方法来解封被保全的财产。在具体操作时，需要注意明确申请主体、提交有效证明、遵守时效要求和选择适当方式等事项。此外，被申请人也可以尝试与申请人协商，寻求和解，以达到解除保全的目的。
