在民事诉讼中，财产保全制度扮演着至关重要的角色。它为申请人提供了一种在诉讼尚未最终判决前，有效保护其合法权益的途径。然而，财产保全申请的成功与否，很大程度上取决于申请书的质量以及法院对申请书的审查。本文将深入探讨书面审查财产保全申请的程序、要点，并结合案例分析，帮助读者更好地理解这一重要法律程序。
法院对财产保全申请的审查，并非简单的形式审查，而是需要进行实质性审查，确保申请符合法律规定，并具有合法性与合理性。具体而言，审查主要关注以下几个方面：
申请人的主体资格: 法院首先会审查申请人是否具有申请财产保全的资格。例如，申请人必须是民事诉讼的当事人，或者具有其他法律规定的申请资格。如果申请人主体资格不明确或不具备申请资格，申请将被驳回。
申请事由的合法性: 申请人必须提供充分的证据证明其请求财产保全的事由是合法的。这通常需要证明存在债权债务关系、侵权行为等，并且申请保全的财产与争议标的有直接关联。例如，申请人因买卖合同纠纷申请保全被告的货物，需要提供有效的合同、付款凭证等证据证明买卖合同的存在及被告未履行合同义务。
申请保全财产的必要性与可行性: 法院会审查申请保全财产是否必要，以及能否有效地实现保全目的。如果申请人能够通过其他途径保护其权益，或者保全财产的措施过于严厉，法院可能会驳回申请。例如，申请人申请保全被告全部财产，但争议标的较小，则可能被认为不符合必要性原则。此外，法院还会考虑被申请人是否具备可供保全的财产，以及保全措施的可行性。
申请证据的充分性: 申请书必须提供充分的证据材料支持其申请，包括但不限于合同、发票、照片、证人证言等。证据材料必须真实、合法、有效，能够证明申请事由的真实性和申请保全财产的必要性。证据不足，法院可能要求申请人补充证据，或直接驳回申请。
申请程序的合法性: 申请书必须符合法律规定的格式和内容要求，并且按照正确的程序提交。任何程序上的瑕疵都可能导致申请被驳回。例如，申请书缺少必要的材料或未按照规定提交至正确的法院。
法院对财产保全申请的审查，通常包括以下步骤：
立案审查: 法院首先会对申请书进行形式审查，确认申请材料是否齐全、格式是否规范，是否符合立案条件。 证据审查: 法院会对申请人提供的证据材料进行审查，判断其真实性、合法性和有效性，并评估其证明力。 法律适用审查: 法院会根据相关法律法规，判断申请是否符合财产保全的条件，以及申请的保全措施是否适当。 风险评估: 法院会评估批准财产保全申请可能造成的风险，包括对被申请人合法权益的影响以及社会影响。 作出裁定: 法院根据审查结果，作出准予或驳回财产保全申请的裁定。案例一：甲公司与乙公司签订买卖合同，乙公司未按时交付货物，甲公司申请财产保全乙公司的银行账户。法院审查后发现，甲公司提供的合同及付款凭证真实有效，且乙公司账户内资金足以偿还货款，因此准予了财产保全申请。
案例二：丙公司起诉丁公司侵犯其商标权，并申请财产保全丁公司的全部财产。法院审查后认为，丙公司提供的证据不足以证明丁公司侵权行为给丙公司造成的损失，且申请保全丁公司全部财产的措施过于严厉，因此驳回了财产保全申请。
为了提高财产保全申请的通过率，申请人应注意以下几点：
清晰明确的申请理由: 详细阐述申请保全的理由，并提供充分的证据支持。 准确的财产描述: 准确描述需要保全的财产，避免含糊不清。 合理的保全措施: 选择合适的保全措施，避免过度的保全请求。 及时补充证据: 如果法院要求补充证据，应及时提供。 寻求专业法律援助: 必要时，可以寻求律师的帮助，提高申请的成功率。通过对以上内容的了解，相信读者对书面审查财产保全申请的程序、要点以及注意事项会有更深入的理解，从而在实际操作中更好地维护自身合法权益。 记住，准备充分的申请书是成功获得财产保全的关键。
