前言：在仲裁过程中，当事人可能存在担心对方转移财产，或故意隐匿、毁损证据的行为，此时能否采取财产保全措施成为关键。本文将从仲裁保全的条件、程序等方面进行深入解析，帮助读者全面了解仲裁中财产保全的相关问题。
在仲裁过程中，当事人一方可能存在隐匿、转移财产，或者故意毁损、隐匿证据的行为，从而导致生效裁决无法执行或难以执行的情况。此时，另一方当事人可以申请财产保全，以维护自己的合法权益。那么，仲裁中能否财产保全？又该如何进行财产保全呢？
《仲裁法》第六十八条规定，当事人申请财产保全的，应当向仲裁委员会提出，仲裁委员会应将当事人的申请提交人民法院。人民法院收到仲裁委员会提交的当事人财产保全申请后，适用《民事诉讼法》有关财产保全的规定办理。因此，仲裁中财产保全的条件与诉讼中财产保全的条件基本一致。
根据《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院接受申请后，经审查，在下列情况下，裁定采取保全措施：
1.双方当事人争议的标的物或者一方当事人主张的财产被对方当事人侵占或者就有权处分的财产被对方当事人转移、隐匿、毁损、变卖、转让或者其他情况，申请人如果不采取保全措施将明显使生效判决、裁定难以执行的； 2.需要先予执行，否则将致使人民法院生效判决、裁定难以执行的； 3.法律规定的其他情形。由此可见，仲裁中财产保全的条件主要包括：
1.有明确的被申请人，且被申请人有转移、隐匿、毁损财产的可能； 2.申请人权利存在被侵害的危险，若不采取保全措施将导致生效裁决难以执行； 3.申请人不属于法律规定不予受理的情形。仲裁保全的程序与诉讼保全的程序基本一致，分为申请、审查、执行三个阶段。
（一）申请阶段
当事人申请财产保全，应当向仲裁委员会提出书面申请，并提交有关证据。仲裁委员会收到当事人的申请后，应在三日内将申请书及证据提交人民法院。
根据《民事诉讼法》第一百零一条规定，人民法院接受申请后，对情况紧急的，应当在四十八小时内作出裁定；需要移送证据、查证事实的，应当在七日内作出裁定；有特殊情况需要延长的，延长的时间不得超过七日。
（二）审查阶段
人民法院在审查阶段，主要审查以下内容：
1.当事人是否具有申请财产保全的主体资格； 2.申请书是否符合法律规定，是否载明申请保全的理由和事实； 3.是否提交了有关证据； 4.申请人提供的担保是否充分； 5.是否符合采取保全措施的条件。人民法院经审查，认为申请符合法律规定的，应作出裁定，准予采取保全措施；认为申请不符合法律规定的，应作出裁定，不予采取保全措施。
（三）执行阶段
人民法院裁定采取保全措施后，由人民法院执行局负责执行。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保或者担保不足的，人民法院可以驳回申请。
人民法院裁定采取保全措施，申请人未提供担保或者担保不足，人民法院决定不采取保全措施的，申请人可以补充担保，人民法院应当自收到担保之日起四十八小时内再次作出裁定。
人民法院裁定采取保全措施后，申请人申请撤回或者人民法院认为应当解除保全措施的，人民法院应当自收到申请或者人民法院决定解除之日起四十八小时内作出裁定，解除保全措施。
人民法院裁定采取保全措施后，申请人应在收到裁定书后立即向仲裁委员会提出仲裁申请。仲裁委员会应在收到仲裁申请之日起五日内通知被申请人。被申请人收到仲裁通知后，应当立即履行保全裁定。
人民法院采取保全措施后，申请人未在规定期限内提出仲裁申请，或者仲裁委员会未在规定期限内通知被申请人的，人民法院应当解除保全。
人民法院采取保全措施后，被申请人提出异议的，人民法院应当自收到异议之日起七日内作出裁定，解除保全措施。
某公司与甲公司因合同纠纷申请仲裁，要求甲公司支付货款及违约金共计500万元。仲裁期间，某公司发现甲公司存在转移财产的行为，便向仲裁委员会提出财产保全的申请，并提交了相关证据。仲裁委员会审查后，将申请提交人民法院。人民法院经审查，裁定对甲公司名下500万元财产采取冻结措施。
该案中，某公司发现甲公司存在转移财产的行为，若不采取保全措施，将导致生效裁决难以执行，因此向仲裁委员会提出财产保全申请。人民法院审查后，裁定采取保全措施，有效保障了某公司的权益。
综上所述，仲裁中可以申请财产保全，但需符合法定条件，并按照法定程序进行。当事人若发现对方存在转移、隐匿财产的行为，应及时向仲裁委员会提出财产保全申请，并提交相关证据，由仲裁委员会提交人民法院审查裁定。人民法院裁定采取保全措施后，申请人应在规定期限内提出仲裁申请，否则人民法院将解除保全。仲裁保全措施的有效实施，有利于保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。
