在民事诉讼中，财产保全制度旨在保障胜诉权人的权益，防止被执行人转移或隐匿财产，影响最终判决的执行。然而，实践中，财产保全的申请和执行存在滥用、过度的情况，严重损害被保全方（即债务人）的合法权益。那么，面对财产保全过度造成的损失，被保全方该如何寻求赔偿呢？本文将对此进行深入探讨。
财产保全过度，是指申请人在申请财产保全时，保全的财产范围超过了实际需要，或者保全措施的强度超过了必要的限度。这不仅仅指保全的财产价值超过了债权数额，也包括保全措施对被保全人正常生产经营活动造成的不合理限制，甚至对其生活造成严重影响。 例如，某公司因债务纠纷申请对另一公司价值千万元的房产进行保全，而实际债权额度仅为几十万元，这就属于财产保全过度。又例如，申请人将被保全人的所有银行账户全部冻结，而该企业需要这些账户进行日常运营，这也会构成财产保全过度。
财产保全过度会给被保全方带来多种损害，主要包括：
经济损失: 冻结、查封的财产无法用于正常经营，导致利润损失、业务中断甚至破产； 由于财产被保全，企业信用受损，难以获得新的融资和业务合作，间接造成经济损失。 例如，一家企业因财产保全导致生产线停工，造成数百万的直接经济损失，同时因信誉受损，后续业务也大量流失，这都是财产保全过度造成的间接损失。
商誉受损: 财产保全行为本身会影响企业的声誉和商业信誉，导致潜在客户流失和商业机会丧失。尤其在公开渠道披露保全信息的情况下，对企业形象的负面影响将更为严重。
精神损害: 长时间的财产保全会导致企业经营者和员工承受巨大的精神压力，甚至引发焦虑、抑郁等心理问题。
其他损失： 可能还包括因保全措施导致的其他间接损失，例如律师费、诉讼费等。
当遭遇财产保全过度时，被保全方可以通过以下途径寻求赔偿：
申请解除财产保全: 这是首先要做的，证明财产保全确系过度，申请法院解除不当的保全措施。如果法院认定保全过度，则应当立即解除。
提起民事赔偿诉讼: 在财产保全被解除后，或经法院确认财产保全过度后，被保全方可以向法院提起民事赔偿诉讼，要求申请人赔偿其因此遭受的各项损失。这需要被保全方提供充分的证据证明其遭受的损失与财产保全过度存在因果关系，包括经济损失、商誉损失、精神损害等方面的证据。 例如，需要提供财务报表、经营数据、商业合同、专家证言、医疗诊断证明等。
申请国家赔偿 (特定情况下): 如果财产保全过度是由法院错误的司法行为造成的，被保全方可以申请国家赔偿，但前提是需要证明法院存在明显的错误或违法行为。
向相关部门投诉: 如果认为申请人存在恶意滥用财产保全程序的行为，可以向法院或相关司法行政部门投诉，要求追究申请人的责任。
某制衣厂因合同纠纷，被竞争对手申请保全其全部生产设备，而债权额度仅为其价值的十分之一。由于生产设备被保全，制衣厂无法生产，造成巨大经济损失，最终经法院认定保全过度，解除保全，并判决竞争对手赔偿制衣厂的经济损失和相应的律师费。 这个案例说明，即使是债权真实存在，但如果保全措施超过必要限度，也会构成财产保全过度，并需要承担赔偿责任。
为了避免财产保全过度带来的损失，企业应注意以下几点：
规范合同签订: 签订合同时，应仔细审核条款，避免产生不必要的纠纷。 完善财务管理: 良好的财务管理可以更好地应对潜在的债务纠纷。 积极应对诉讼: 一旦面临诉讼，应积极配合法院调查，提供必要的证据，争取维护自身合法权益。 寻求专业法律援助: 在遇到财产保全纠纷时，应及时寻求专业律师的帮助，维护自身的合法权益。总之，财产保全制度是维护当事人合法权益的重要手段，但其适用必须谨慎，避免过度使用造成不必要的损害。 被保全方应积极维护自身权益，通过合法途径寻求赔偿，以避免遭受更大的损失。 理解财产保全的法律规定，积极预防，才能有效避免因财产保全过度而遭受不必要的损失。
