在司法实践中，查封是一种常见的财产保全措施，意在通过对被保全人的财产实施临时冻结或扣押，保障申请人的合法权益不受损害。然而，查封的效力具有持续性，有时原法院作出的查封事项会因某种原因需要由其他法院继续执行，这就涉及到"续查封"的问题。续查封由原法院作出，是我国民事诉讼法中的一项重要制度，其目的在于维护司法权威，保障司法公正。那么，续查封具体是指什么？有哪些情形适用？又该如何办理相关手续？这些问题都值得我们进一步探讨。
续查封，通俗地讲，就是原法院对被保全人的财产实施查封后，因某种原因，需要由其他法院继续进行查封的行为。这里的"原法院"，是指最初作出查封决定的法院。在司法实践中，当被保全人的财产涉及多个法院管辖区时，或者因特殊原因导致原法院无法继续行使查封权力时，就需要由其他法院进行续查封。
续查封制度的意义在于：
维护司法权威：当原法院因特殊原因无法继续行使查封权力时，如被保全人转移财产、法院人事变动等，由其他法院续查封可以有效防止被保全人逃避司法制裁，维护法院判决的权威性。 保障申请人权益：申请人申请财产保全，目的是防止被保全人转移财产，损害自身合法权益。通过续查封制度，可以确保查封效力持续，保障申请人的合法权益得到充分保护。 维护社会公平正义：续查封制度的实施，可以有效防止被保全人通过转移财产、逃避执行等行为来规避法律责任，维护社会公平正义，树立司法公信力。根据我国《民事诉讼法》相关规定，续查封适用于以下几种情形：
跨区保全：当被保全人的财产涉及多个法院管辖区时，为有效保障申请人的权益，可由原法院协调相关法院进行续查封。例如，被保全人在甲地法院管辖区内有房产，在乙地法院管辖区内有车辆，则甲地法院可对房产进行查封，并协调乙地法院对车辆进行续查封。 法院职能调整：在法院机构改革或职能调整时，原法院因管辖权变更而无法继续行使查封权力，需由职能承接法院进行续查封。例如，某法院因机构改革，其部分职能由新成立的法院承接，则原法院可对在案财产进行查封，并交由新法院续查封。 特殊原因：当原法院因不可抗力、人员变动等特殊原因无法正常行使职权时，为确保查封效力持续，可由上级法院指定其他法院进行续查封。例如，原法院因自然灾害导致办公场所受损，无法正常开展工作，则可由上级法院指定邻近法院续查封。续查封由原法院作出，具体办理程序如下：
申请：申请人向原法院提出续查封申请，并提供相关证据材料，说明需要续查封的原因。申请人可以是当事人，也可以是其他利害关系人。 审查：原法院对续查封申请进行审查。审查内容包括：申请人的申请是否符合法定情形，是否提供了充分的证据材料，以及是否存在不宜作出续查封决定的情形等。 决定：原法院根据审查结果，决定是否作出续查封决定。原法院决定作出续查封决定的，应及时制作续查封决定书，并送达双方当事人。 执行：续查封决定由其他法院执行。原法院应将续查封决定书送达执行法院，执行法院在收到决定书后，应及时采取必要的措施进行续查封。执行法院在执行过程中，发现需要变更或解除续查封措施的，应及时告知原法院。 救济：当事人对续查封决定不服的，可以申请复议或提起诉讼。申请复议的，由原法院的上级法院复议；提起诉讼的，由原法院的上级法院审理。需要注意的是，续查封决定应当符合法定情形，不得随意作出。原法院在作出续查封决定时，应当严格审查，确保有充分的事实和法律依据。同时，原法院应及时将续查封决定书送达双方当事人，保障当事人的知情权和申辩权。
某市中级人民法院在审理一起金融借款合同纠纷案件时，因被保全人涉及多个法院管辖区，需对位于不同地区的财产进行查封。原法院对位于本市范围内的财产进行了查封，同时协调外地法院对异地财产进行了续查封。该案中，原法院充分利用续查封制度，有效保障了申请人的权益，维护了司法权威。
续查封制度是我国民事诉讼法中的一项重要制度，其目的在于维护司法权威，保障司法公正。通过续查封，可以有效防止被保全人逃避司法制裁，保护申请人的合法权益。在司法实践中，法院应严格依照法定情形作出续查封决定，保障当事人的合法权益，维护社会公平正义。同时，申请人也应充分了解续查封制度，在必要时及时向法院提出申请，维护自身权益。
