在市场经济条件下，企业或个人在生产经营或生活消费中往往会面临债务问题，而有时会出现因各种原因导致债务无法按时偿还的情况。在这种情况下，债权人可以行使撤销债务权的法律手段，以维护自己的合法权益。那么，行使撤销债务权是否需要进行财产保全呢？这是一个值得探讨的法律问题。
所谓撤销债务权，是指债务人实施了法定撤销行为，损害债权人利益，债权人依法行使撤销该债务行为的权利。根据我国《合同法》第七十四条规定，因债务人隐瞒、欺诈，使债权人在债务人显然不具有履行能力时仍然与其签订合同或者在债权人放弃对其履行能力调查义务的情况下与其签订合同，债权人请求债务人承担债务时，债务人以自己没有履行能力为由抗辩的，人民法院不予支持。债权人知道或者应当知道债务人没有履行能力而与其签订合同的，按照《合同法》第七十五条规定，债权人可以请求人民法院撤销该合同。
在债权债务关系中，债权人行使撤销债务权时，往往会面临债务人转移财产、隐匿财产等情况，这会导致判决生效后难以执行的问题。为了确保债权人在诉讼过程中和判决生效后能够得到有效的权利保障，有必要对债务人的财产采取保全措施。
财产保全一般分为诉前保全和诉讼保全两种。诉前保全是指在诉讼之前，债权人向人民法院申请对债务人的财产采取保全措施；诉讼保全则是指在诉讼过程中，人民法院对案件当事人的财产采取保全措施，以防止当事人隐匿、转移财产，确保判决生效后的执行。
财产保全的作用主要体现在两个方面：一是防止债务人转移财产，确保债权人的债权能够得到实际清偿；二是防止债务人隐匿财产，确保人民法院能够对债务人的财产进行准确的评估和执行。
根据我国《民事诉讼法》第一百条规定，人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以采取保全措施。因此，债权人在行使撤销债务权时，如果担心债务人转移财产或者隐匿财产，可以向人民法院申请财产保全。
在具体实践中，人民法院在判断是否采取财产保全措施时，会综合考虑多种因素，包括：
债权人是否有充分的证据证明债务人存在转移财产或者隐匿财产的行为； 债务人的财产状况，包括财产的数量、价值等； 债权人与债务人之间的关系，包括合同履行情况、债务形成原因等； 案件的复杂程度和处理时限。如果债权人有充分的证据证明债务人存在转移财产或者隐匿财产的行为，人民法院通常会采取财产保全措施。如果债务人确实存在隐瞒、欺诈等撤销债务事由，人民法院在判决中会支持债权人的财产保全请求。
综上所述，债权人在行使撤销债务权时，可以根据实际情况向人民法院申请财产保全，以防止债务人转移财产或者隐匿财产，确保自身合法权益得到有效保障。同时，人民法院在判断是否采取财产保全措施时，会综合考虑多种因素，包括债权人提供的证据、债务人的财产状况等。因此，债权人在行使撤销债务权时，应充分了解法律规定，及时收集和保存相关证据，必要时寻求专业法律援助，以维护自身合法权益。
