在民商事纠纷中，为了确保最终胜诉后能够顺利执行判决，申请财产保全往往是当事人采取的首要措施。然而，有些情况下，申请人可能在获得财产保全令后，出于各种原因选择放弃正式起诉。这种“申请财产保全后不起诉”的策略，看似简单，实则暗藏风险，需要谨慎权衡。本文将深入探讨这一策略的适用场景、流程以及潜在风险，帮助您更好地理解并做出明智的决策。
一、 何时选择“申请财产保全后不起诉”？
选择在申请财产保全后放弃起诉，通常基于以下几种情况：
证据不足，起诉胜算渺茫： 在申请财产保全时，可能仅掌握部分证据，足以证明存在损害及财产转移的风险。但经过进一步调查取证，发现证据不足以支持起诉，胜诉概率极低，此时放弃起诉，避免诉讼成本的浪费是明智之举。例如，甲公司向乙公司购买一批货物，付款后却迟迟未收到货物，怀疑乙公司存在欺诈行为，遂申请财产保全。但后续调查发现，货物因不可抗力因素滞留，并非乙公司故意为之，证据不足以证明欺诈，则甲公司可以选择放弃起诉。
诉讼成本过高，得不偿失： 诉讼过程可能耗时耗力，涉及高昂的律师费、诉讼费等费用。如果争议金额较小，或预期胜诉的赔偿金额不足以弥补诉讼成本，则放弃起诉更为经济合理。例如，因邻里纠纷产生的财产损失较小，起诉的成本远高于预期赔偿，则可以选择放弃起诉。
调解达成一致： 在申请财产保全后，当事人双方可能通过调解、协商等方式达成和解协议，解决了纠纷。此时，起诉已无必要。例如，债务人申请财产保全后，与债权人达成还款协议，债务得到解决，则可以撤回诉讼。
对方破产或无力偿还： 即使胜诉，如果对方已经破产或明显无力偿还债务，继续起诉意义不大，申请财产保全已达到目的。例如，债务人已经申请破产，即使债权人胜诉，也无法获得实际赔偿，因此可以放弃进一步的诉讼。
二、 “申请财产保全后不起诉”的流程
申请财产保全后不起诉，并非简单的放弃诉讼，需要遵循一定的流程：
提交财产保全申请： 首先需要向人民法院提交财产保全申请书，并提供相关证据，证明存在需要保全的财产以及申请保全的必要性。
法院裁定： 法院受理申请后，会进行审查，如果认为符合条件，则会作出财产保全裁定，责令被申请人采取相应的保全措施。
不起诉申请： 在获得财产保全裁定后，如果决定放弃起诉，需要向法院提交《撤回起诉申请书》，说明放弃起诉的原因。
法院处理： 法院收到不起诉申请后，会审查申请是否符合法律规定，如果符合，则会作出准予撤回起诉的裁定。
需要注意的是，撤回起诉申请并非随时都可以提交，法院可能根据案件的具体情况设定时间限制。
三、 “申请财产保全后不起诉”的风险
虽然在特定情况下，申请财产保全后不起诉是可行的策略，但其中也存在一定的风险：
保全措施被撤销： 如果法院认为申请人没有充分理由放弃起诉，或者认为保全措施对被申请人造成重大损害，则可能撤销保全措施，申请人将面临财产损失的风险。
再次申请保全的难度增大： 如果未来再次需要申请财产保全，由于之前已经放弃过一次起诉，法院可能会认为申请人缺乏起诉的意愿，从而增加申请保全的难度。
丧失其他救济途径： 放弃起诉可能会使申请人丧失其他法律救济途径，例如获得精神损害赔偿等。
影响信用： 频繁申请财产保全但又不起诉的行为，可能会对申请人的信用记录产生负面影响。
四、 案例分析
某公司与供应商因合同纠纷产生争议，公司怀疑供应商存在转移财产的行为，遂向法院申请财产保全。法院裁定冻结了供应商的部分账户资金。但后续调查发现，供应商确实存在资金周转困难，但并非恶意转移财产，并且愿意分期付款履行合同。公司权衡利弊后，选择撤回起诉，并与供应商达成和解协议。此案例中，申请财产保全后不起诉，有效地保护了公司的利益，并避免了旷日持久的诉讼。
五、 总结
“申请财产保全后不起诉”是一种较为特殊的诉讼策略，需要在充分了解法律规定、权衡利弊的基础上谨慎选择。 在做出决定前，务必咨询专业的法律人士，以避免不必要的损失和风险。 充分的证据收集、准确的风险评估以及专业的法律建议是做出正确决定的关键。 只有在特定的情况下，这种策略才能发挥其应有的作用，实现既保护自身权益，又避免不必要纠纷的目的。
