在法律程序中，财产保全是一项重要措施，旨在保护申请人的合法权益，预防对方在诉讼期间转移、隐匿或损毁财产的行为。然而，许多人对再审驳回后的财产保全规定了解不深，尤其是在再审程序中，法院的审判结果将会对后续的财产保全产生重要影响。本文将深入探讨“再审驳回后是不允许财产保全的”这一主题，解读相关法律规定，以及如何理解这一政策背景。
一、什么是再审？再审是指对已经生效的判决、裁定或决定进行复查，通常由于程序错误、事实错误或适用法律错误等原因申请。再审的目的是为了纠正错误，确保法律公正。然而，再审程序必须依据法律程序申请，并经过合格的审查后才能立案。
例如，假设某企业因合同纠纷起诉对方，经过一审和二审判决后，对方败诉并被要求支付赔偿。但如果企业发现判决存在瑕疵，可以申请再审。
二、财产保全的必要性财产保全主要是为了在诉讼期间，保护申请人的合法权益，防止被告在判决执行前转移或隐匿财产。对于申请人来说，财产保全是一种积极的预防措施。然而，财产保全是一个法律程序，必须符合相应的条件，例如：
申请人必须有合法的诉讼请求。 需要提供证据表明有可能存在对方转移财产的风险。 申请财产保全必须及时，不可延误。在中国法律框架下，再审申请被法院驳回后，财产保全的请求将不再被允许。 这主要是因为，再审驳回意味着法院认为先前的判决是有效的，且并未发现新的事实或法律适用错误。因此，后续的财产保全请求不会被视为必要。
1. 法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》第九条规定：“胜诉权的实现，不受任何非法侵害”，但在再审驳回时，原判决已生效，意味着申请人未能保护其权益，财产保全的请求将遭到拒绝。这一规定体现了对法律效力的尊重和维持司法权威的重要性。
案例分析：某企业在一审败诉后提出了再审申请，并请求对被告财产采取保全措施。在法院驳回再审请求后，企业再次申请财产保全，此请求将被法院拒绝，依据就是再审驳回后，原判决仍然有效。
2. 影响分析再审驳回导致财产保全请求不被支持，对于申请人来说，可能会面临更大的风险。此时，被告可能会趁机转移资产，从而使胜诉后无法执行判决，导致申请人的合法权益受损。因此，在准备再审申请时，必须充分考虑所有可能的法律风险，包括潜在的财产保全需求。
四、如何应对再审驳回后的财产风险？尽管再审驳回后不允许再申请财产保全，但仍有其他措施可以采取，以保护自己的合法权益：
提前准备：在进行任何法律行动前，充分评估对方的财务状况，并在必要时及时申请财产保全。
请求执行前的审查：如有必要，可在再审期间审查被告的财产状况，以便在未来的判决执行中做好准备。
法律咨询：在面临复杂的法律问题时，及时寻求专业律师的帮助，以获得针对性的建议，避免因法律知识不足而遭受损失。
在再审驳回后，不允许申请财产保全的法律规定，强调了对判决效力的尊重，并促进了司法程序的合理运作，通过深入理解这一规定，相关权益方能够更好的预判潜在的法律风险，合理安排自身的法律策略，以保护自身的合法权益。通过合理的法律策略和专业的法律咨询，能更有效地应对可能遇到的挑战，最终实现预期的法律结果。
