在社会生活中，人们常常在各种争议中难以达成共识。在这种情况下，调解作为一种和解争端的方法，被越来越多的人所接受。然而，当涉及到财产损失时，许多人会问一个重要的问题：“调解中财产能否得到保全？”为了回答这个问题，我们需要深入探讨调解的基本概念、财产保全的法律框架以及相关的操作步骤。
调解是一种通过中立第三方（调解员）帮助争议双方达成共识的非正式解决方式。调解的目的是为了维护双方的利益，减少争端所带来的摩擦。调解通常适用于民事纠纷、家庭纠纷、劳动争议等多个领域，与诉讼相比，其程序简单，时间短，成本低。
财产保全是指在法律诉讼或其他法律程序中，为了防止财产损失或减少损失而采取的措施。这通常包括查封、扣押、冻结等方式。财产保全通常在诉讼阶段进行，其目的在于保护当事人的合法权益，确保将来判决能得到执行。
在调解过程中，保护财产的必要性尤为突出。假设A公司与B公司因合同纠纷进行调解。在调解的过程中，A公司担心B公司会转移资产，导致其权益受到侵害。这时，进行财产保全显得尤其重要。
根据我国《民事诉讼法》第九十三条规定，法院在审理案件中，可以根据当事人的申请，采取财产保全措施。因此，在调解中进行财产保全，可以借助法律的力量，确保调解过程中双方的合法利益不受到损害。
要进行财产保全，首先需要明确保全的必要性。双方当事人要协商确定保全的对象和方式，例如是冻结银行账户、查封不动产还是其他财产。
在调解过程中，如一方认为需要进行财产保全，可以向法院递交申请。申请书中应明确说明保全的请求、理由以及相关证据。例如，如果A公司认为B公司存在转移资产的可能，它可以在申请书中提供合同、往来邮件等证据，说明B公司的不当行为。
法院在接到保全申请后，会进行审查。如果法院认为申请成立，且保全措施不会对对方造成不当损害，就会作出相应裁定。在此过程中，调解员也可以向法院提出建议，帮助法官了解案件的实情。
一旦法院裁定支持保全申请，相关部门会迅速执行保全措施。这可能涉及冻结账户、查封资产等。以A公司和B公司的纠纷为例，若法院裁定冻结B公司的银行账户，则B公司的资产无法随意转移，有效保护了A公司的权益。
在财产保全措施实施后，调解仍然可以继续进行。如果双方达成和解，则可以向法院申请解除保全措施。如果调解未能成功，双方可以选择进入诉讼程序，继续维护自身权益。
以某房地产公司与某供应商之间的合同纠纷为例。供应商认为房地产公司未按时支付款项，准备采取法律行动。而房地产公司担心供应商可能会转移资产，影响其权益。在双方进行调解时，房地产公司向法院申请了财产保全。经过法院审查，法院同意冻结供应商账户，确保即使调解失败，房地产公司仍能通过司法途径追索资金。最终，经过调解，双方达成和解，房地产公司成功获得了应得的货款。
调解中进行财产保全，不仅是法律赋予当事人的权利，也是保护自身权益的重要手段。通过明确保全需求、申请保全措施、法院裁定与执行、以及后续的调解处理，双方可以在和谐的氛围中解决争端，同时确保自身的合法利益不受侵害。在处理纠纷时，了解和利用合法的财产保全手段，能够为问题的解决增添更多保障。
