银行保函和跟单信用证是国际贸易中常见的两种保障付款的方式。虽然它们都起着保证支付的作用，但是在具体的操作上有着一些异同，本文将从几个方面进行比较和分析。
银行保函是指银行为其客户（申请人）向受益人提供的一种无条件的、取消或撤销凭单式的付款保函。而跟单信用证是指开证银行根据申请人的请求，按照受益人的要求，在一定期限内出具的保证符合信用证规则的文件。从定义上可以看出，银行保函更加简洁明了，而跟单信用证主要依赖于文件的整套程序来实现。
银行保函的申请相对来说较为简单，申请人只需向银行提供相关的材料，并填写申请表格即可。而跟单信用证的申请流程相对复杂，需要通过买卖双方、开证行和受益人之间多次的申请、审查和修改来最终达成一致。尽管如此，跟单信用证在保证交易安全方面更加严格。
银行保函中，银行主要承担了付款责任，一旦符合受益人的要求，就必须履行支付义务。而在跟单信用证中，银行作为第三方担保机构，只负责根据信用证规定验证和支付符合条件的文件，对于货物的实际交付并不负责。因此，在风险控制上银行保函可能存在较大风险，而跟单信用证则相对安全。
银行保函常用于建筑工程、国际贸易和投标等领域。其能够提供给受益人强有力的付款保障，保证交易的进行。而跟单信用证主要适用于国际贸易中，特别是涉及到跨国交付的情况下，可以有效地控制付款时间和品质。
银行保函的优点是操作简单、费用低廉，对于交易双方来说都比较容易接受。但缺点是可能存在一定的风险并且对付款人信誉度要求不高。而跟单信用证的优点是保障安全、流程规范，并且在国际贸易中被广泛使用，但缺点是操作相对复杂，费用较高。
综上所述，银行保函和跟单信用证在支付保障的作用上有所异同，选择使用哪一种方式需要根据具体的情况进行评估。无论选择哪种方式，我们都希望能够在国际贸易中确保资金安全，促进经济合作的顺利进行。
