在商业交易中，为了确保合同能够得以履行，银行通常会提供履约保函作为一种担保方式。然而，对于银行来说，履约保函是否是受限责任的问题一直备受争议。本文将探讨银行履约保函的性质和相关法律规定。
履约保函是一种由银行向收款人提供的担保形式，承诺在合同履行期间或特定条件下，根据合同要求支付一定金额给收款人，以确保合同实施顺利。
就法律地位而言，履约保函被认为是独立于原始合同的担保工具。它不受原始合同签署方之间关系的影响，即使原始合同被视为非法或无效，履约保函仍然有效，并且受到一定的法律保护。
作为提供履约保函的机构，银行有一定的义务确保保函的有效性和可执行性。银行必须审慎评估保函申请人的信用状况和履约能力，在签发保函前做好风险控制工作。
有些案例中，银行试图通过在履约保函中增加“受限责任”条款来限制其赔偿责任。这意味着银行只承担特定金额的责任，而不对全部损失负责。然而，对于这种受限责任条款的有效性存在争议。
尽管受限责任条款可能存在争议，但一些国家的法律仍然允许银行在履约保函中设置此类条款。然而，这通常取决于合同的具体条款以及双方当事人之间的实际意愿。
银行履约保函作为一种重要的商业担保工具，对于各方的交易安全具有重要意义。然而，在确定保函的受限责任问题上，需要根据具体合同条款以及相关法律规定来确定银行的责任范围。
