建设工程是国家经济发展的重要组成部分，而预付款保函则是建设工程合同中常用的一种担保工具。然而，近年来不断暴露出的问题表明，取消建设工程预付款保函有其必要性和合理性。
在当前建设工程市场环境下，许多施工单位频繁动用预付款保函进行资金周转，导致保函的真实性受到质疑，甚至存在虚假开具的情况。此外，预付款保函还可能给担保公司带来较大风险，一旦工程项目出现问题，担保公司将承担巨额赔付责任。
取消建设工程预付款保函与多方面因素相关。首先，建立完善的信用体系可以有效减少对预付款保函的需求。其次，加强监管部门的监督力度，规范建设工程市场秩序。此外，通过提高施工单位的资质要求，筛选出具备良好信誉的合作方也能降低预付款保函的使用频率。
取消建设工程预付款保函后，可以考虑采取其他担保方式，例如银行承兑汇票、保证人保函等。这些担保方式在资金周转方面具有较高的可靠性和透明度。此外，建立风险分担机制和追责机制，对不履行合同义务的企业进行相应处罚，也是有效的替代方案。
取消建设工程预付款保函需要相关政策的支持和调整。监管部门应加大力度规范市场秩序，建立健全的信用体系，促进建设工程市场的健康发展。同时，应鼓励施工单位与供应商之间通过协商达成灵活的支付方式，尽量减少预付款的比例，降低双方的风险。
取消建设工程预付款保函是当前建设工程市场维护公平竞争、防范金融风险的一项重要举措。通过改革和政策调整，我们可以促进建设工程市场的规范发展，提高担保方式的可靠性和效率，为各方当事人创造更加公平合理的交易环境。
