招标人在进行招投标过程中，常常要求投标方提交投标保函作为担保。然而，有些招标人对于投标保函持有偏见，甚至拒绝接收保函，这种做法是否合理呢？本文将从法律和实践两个方面探讨这个问题。
在我国《中华人民共和国招标投标法》中，明确规定了招标人不得拒收投标保函的原则。根据该法第四十五条的规定，投标人应当提交与其投标金额相符合的投标保函。同时，第九十六条也对招标人的权利和义务进行了详细说明，其中包括不得拒绝合格的投标文件和投标保函。
拒收投标保函不仅违法，而且会给招标人带来不必要的风险和损失。投标保函是银行对承诺支付一定金额给受益人（即招标人）的担保，招标人可以通过行使保函权益，获得担保金额以弥补损失。而如果招标人拒收保函，可能导致无法及时获得担保金额，进而产生诸多纠纷和经济损失。
对于招标人来说，应该合理利用投标保函，并在评审的过程中严格遵守相关的规定。如果对投标保函有疑虑，可以与银行进行沟通，了解保函的详细信息。同时，在拒收投标保函之前，应权衡利弊，确保自己的选择符合法律和实际情况的要求。
除了不得拒收投标保函外，招标人还应当关注其他一些注意事项。例如，在招标文件中明确投标保函的要求和金额范围，以避免后期产生争议。此外，监管部门也应加大对招标过程的监管力度，确保法律规定的执行。
综上所述，招标人在招投标过程中不得拒收投标保函，这是根据《招标投标法》的规定而来。从法律上讲，拒收保函违法；从实践上看，招标人也会遭受损失和风险。因此，招标人应当在招标过程中合理利用投标保函，确保自己的利益最大化。
[1] 中华人民共和国招标投标法
[2] 《招标文件范本及技术经济参数计算手册》
