支付担保和履约担保哪个更大一些呢？
随着经济的发展和全球化的加速，现今的商业合作已不仅仅局限于国内，跨境贸易成为越来越主流的商业行为。在跨境贸易中，卖方和买方之间往往要面对的一个重要问题就是交易过程中资金的安全，而对于解决这个问题，支付担保和履约担保是其中两种常见的选择。
那么支付担保和履约担保哪个更大一些呢？下面就从以下几个方面进行分析。
一、定义和基本原理
支付担保即在交易过程中，第三方机构扮演的是资金代管的角色，卖方在发货之前将货款交给支付担保机构，支付担保机构再将货款挂在自己名下，等待买方确认收货。买方确认收货之后，支付担保机构才会将货款转给卖方，从而保证了卖方的资金安全。
履约担保是为了保障订单的履行，在交易前，双方签订协议，并由第三方机构提供担保服务。卖方按照合同约定发货，买方确认收货后，第三方机构才会将货款转至卖方账户。
二、适用场景
支付担保机构主要适用于电商平台，跨境电商及线上交易等各类虚拟商业场景。主要是为了解决虚拟交易中的诸多问题，比如：卖家失联，买家货款不能返还的问题。
履约担保机构则主要适用于B2B、B2C交易，合同交易中的物流有风险等情况。这类交易中，发货之前要求付款，如果不确定对方的诚信度，那么就可以使用履约担保的方式来确保交易的安全。
三、服务费用
从服务费用来看，支付担保机构的费率要远高于履约担保机构，因为支付担保机构面临的风险更大。而履约担保机构面临的风险相对较小，因此服务费用也相对较低。当然，具体的价格还会因机构的不同而有所不同。
四、风险控制
从风险方面来看，支付担保机构和履约担保机构都需要具备极高的风险控制能力。支付担保机构面临着资金前置等风险，可能会面临更大的风险，而履约担保机构则要面对合同履行等风险。但是，两种方式相比，履约担保的风险控制能力更强。
五、双方利益
支付担保机构的优越性在于可以保障卖家的资金安全，对于新手、小商家等对自己的信誉缺乏信心的商家来说非常有用。履约担保机构则可以更好地保障买卖双方的合法权益。在履约担保的情况下，买家可以支付货款，但不会马上到卖家账户中，直到卖家发货并进一步被确认收货后，货款才会转到卖家账户中。
综上，支付担保和履约担保都是确保交易安全的重要手段。在选择哪种方式时，需要根据具体情况来决定。如果交易规模较小、风险较低，且卖家已经有较好的信誉度，那么使用支付担保机构会是不错的选择。但是，在交易规模较大，合同履行风险可能较高的情况下，使用履约担保机构的方式来保障交易安全则更合适。
