履约保函作为一种金融工具，广泛应用于商业活动中，旨在保证买卖双方按照契约义务履行。然而，在近年来，有关履约保函的法规和政策出现了一些变化，引发了对其是否已经被禁止使用的争议。
根据我国《担保法》第三十三条的规定，履约保函是一种保证责任方式。然而，该法并没有明确禁止履约保函的使用。因此，履约保函的合法性仍需从其他法律法规角度进行解读。
目前有两种主要观点存在争议，一种认为履约保函已经被明确禁止使用，另一种则持相反意见，认为履约保函仍可以合法使用。
支持禁止观点的人认为，履约保函的滥用导致了信用保证工具的风险递增，严重干扰了商业活动的正常运行。而近期发布的一些政策和指导意见也暗示了对履约保函的限制。
反对禁止观点则主张，履约保函在商业交易中有着不可替代的作用。禁止使用履约保函可能导致商业活动的停滞，同时也会增加各方的风险和负担。
无论是否禁止使用履约保函，人们都普遍认识到需要在保护商业利益的同时，制定更为明确的法律法规，并鼓励创新金融产品以满足市场需求。
综上所述，虽然目前尚未有明确文件禁止履约保函的使用，但商业实践和相关法律法规仍在探索和调整中。因此，在使用履约保函时，各方需谨慎考虑风险，并遵守相关法律法规和政策的要求。
