履约保函纠纷作为一种常见的合同争议类型，在商业合作中时有发生。履约保函是指在合同成立后，债务人通过开立信用证行为，以信用证格式动态调整担保金额的方式，确保债权人能够确实获得相关款项。
某公司与供应商签订了采购合同，合同中明确规定了供应商提供履约保函作为担保措施。然而，在交付货物后，供应商却拒绝向公司开具履约保函，并以各种原因推卸责任，导致公司无法按合同约定的方式获得相应的担保金额。
从案件实际情况来看，供应商违反了合同约定，并没有根据约定提供履约保函。其主要原因可能是供应商资金压力过大，无法承担较大的担保责任；或者供应商对于履约保函的风险认识不足，导致对于其重要性的轻视。
在履约保函纠纷中，法律通常会参考相关的合同法规定，并综合考量各方的意思表示、交易习惯等。在该案例中，根据采购合同的约定，供应商明确了提供履约保函的义务，因此可以认定供应商存在违约行为。
针对履约保函纠纷，一般可通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式进行解决。在这种情况下，公司可以与供应商再次协商，强调其提供履约保函的义务，并要求其履行合同约定。如果协商无果，公司可以依据合同约定向有关仲裁机构申请仲裁，或者直接向法院提起诉讼。
履约保函纠纷对于受损害方来说，可能造成经济损失和商誉损害。因此，在签订合同时，双方应特别关注履约保函的约定，并严格执行。同时，在发生履约保函纠纷时，受损害方应及时采取相应的解决措施，争取合法权益的保护。
履约保函纠纷是商业合作中常见的争议类型，对于受损害方来说，可能造成不小的损失。因此，为了防范此类风险，各方在签订合同时必须明确履约保函的责任和义务，并做好相应的风险管理与控制。
