在招标过程中，为了确保供应商履行合同义务，招标方往往会要求供应商提供一定的担保措施。而银行保函是常见的一种担保方式。然而，是否接受银行保函是由招标方自主决定的，有时候他们可能会选择不接受银行保函。
可以理解为什么有些招标方不接受银行保函之前，我们需要先了解一下招标背景和担保方式的基本情况。
那么，为什么有些招标方不接受银行保函呢？这可能涉及到以下几个方面的考虑：
传统的担保方式通常包括保函、银行汇票、现金等。相对于其他担保方式，银行保函在招标方眼中可能被认为风险更大。毕竟，银行保函是由银行作为保证人发给招标方的一种承诺，但是具体的执行和追偿成本却更高。因此，招标方可能认为接受银行保函风险较大，会增加后续解决问题的困难。
有些招标方选择不接受银行保函，是因为他们与特定供应商之间建立了长期合作和良好的信任关系。在这种情况下，招标方可能更愿意相信供应商的履行能力，并不需要过多的担保措施。
除了风险控制和信任关系外，某些行业的招标规范和政策要求中可能明确规定不接受银行保函。例如，某些政府采购项目必须使用具有特定资质的供应商，而这些供应商通常不需要提供银行保函。
最后，一些招标方可能出于灵活性的考虑，选择不接受银行保函。银行保函需要供应商在银行开具并提供相关资料，这可能会增加招标流程的复杂性和时间成本。因此，一些招标方为了减少文件材料的审核工作，可能会选择不接受银行保函。
