引言
差额履约保函是一个在商业合同中被广泛采用的一种金融工具。通过提供担保，差额履约保函可以有效降低合同履行风险，增加信任。然而，自从取消差额履约保函政策实施以来，这个金融工具一直备受争议。
背景介绍
差额履约保函是指银行或保险公司为还款主体提供的一种保证，承诺在合同违约情况下，承担相应的赔偿责任。在过去，差额履约保函是非常常见的，各类企业与机构都愿意接受这种形式的保证，以确保商业交易的安全性。
取消政策的原因
然而，随着时间的推移，政府决定取消差额履约保函。主要有几个原因导致了这一决策的出台：
- 滥用现象：一些企业将差额履约保函作为融资手段，但并未按照约定履行合同，导致银行或保险公司承担了巨额损失。
- 监管考量：差额履约保函的操作复杂，容易造成风险积聚、资金链断裂等问题，给金融市场带来不稳定性。
- 刺激内需：取消差额履约保函政策可以鼓励企业自主创新，加快技术进步和产业升级，从而推动经济的可持续发展。
利与弊
取消差额履约保函政策既有正面影响，也存在一些负面因素：
利
- 风险分散：取消差额履约保函可以促使企业更加谨慎地进行商业交易，避免对银行或保险公司造成过大压力。
- 市场透明：取消保函后，企业与合作伙伴之间的交易信息更加透明，相互之间更容易建立起信任关系。
- 促进竞争：取消差额履约保函政策鼓励企业自主融资，提高了经济竞争力。
弊
- 信任缺失：没有差额履约保函作为担保，合作伙伴之间的不确定性增加，相互间的信任度下降。
- 风险承担：取消差额履约保函政策后，企业自身需要承担更多的商业风险，尤其对于中小企业来说可能造成较大压力。
- 借贷成本：取消差额履约保函意味着企业在融资时将面临更高的利率，借款成本增加。
结论
总体而言，取消差额履约保函政策是一个复杂的决策，它既有积极的一面，也存在一定的困境。在制定相关政策时，应综合考虑各方利益，确保市场的稳定与可持续发展。
