在招标工程中，招标人往往会要求投标人提交银行保函作为投标文件的一部分。这是为了保证投标人履行合同义务，并提供充足的担保措施。然而，有时候招标人可能会选择不收取银行保函。下面将从不收银行保函的原因、影响、替代方案和必要条件四个方面进行探讨。
招标人选择不收取银行保函有多种原因。首先，收取银行保函需要一定的手续费用，对于一些预算较为紧张的项目来说，招标人可能会考虑减少成本。其次，一些项目风险相对较低，也就不需要过多的担保措施。此外，招标人可能还有其他合适的担保方式，因此选择不收取银行保函。
不收取银行保函可能会对招标过程和项目进展产生一定的影响。首先，在没有银行保函的情况下，投标人可以减少一部分的担保负担，这可能会吸引更多潜在投标人参与竞争。其次，项目资金和支付安排可能需要进行调整，以确保项目进展顺利。此外，没有银行保函作为担保，对于投标人来说，也许需要采取其他方式来增加信任度，提供其他形式的担保材料。
虽然不收取银行保函，但招标人仍然需要其他方式来确保投标人的履约能力。一种常见的替代方案是要求投标人提供担保函或者担保证明。担保函是由有信誉的第三方机构出具，表明该机构愿意为投标人履行合同责任提供担保。担保证明则是由投标人提供，可以包括企业资产、信用记录等信息，用来证明投标人的信誉及履约能力。
如果招标人选择不收取银行保函，那么有一些必要的条件需要满足。首先，投标人必须提供其他形式的履约保证，如担保函或担保证明。其次，招标人和投标人需要在合同中明确规定其他替代方案，并达成一致。最后，招标人需要对投标人提供的替代担保材料进行认真审查，确保其真实有效。
