履约保函未到就签订了合同
在商业交易中，合同是双方之间确立权益和义务的重要法律文件。为了保障交易的安全性，有时候会要求提供履约保函。然而，在某些情况下，当事人可能面临着一个尴尬的抉择：是否可以在履约保函未到达之前就签订合同？这个问题在法律实践中引起了不少争议。
首先，我们来了解一下什么是履约保函。履约保函是指保证人向受益人发出的，保证受信用人按照约定履行合同义务并承担相应违约责任的书面凭证。在商业活动中，履约保函被广泛使用，尤其是在大额合同或涉及国际贸易的场合。它可以增加交易的可信度，为受益人提供一定的经济保障。
然而，在履约保函未到达之前签订合同是否有效呢？根据法律的原则和司法实践，这个问题没有统一的答案。一些法院认为，只要符合合同法的要件，当事人可以自由约定合同的签订时间。即使履约保函未到达，只要双方真实意愿达成一致，合同仍然是有效的。
但是，也有一些法院持不同观点。他们认为，履约保函作为商业交易中的重要凭证，其到达才能确保交易的安全性。如果在履约保函未到达之前就签订合同，可能会给双方带来风险。因此，这些法院倾向于认为，在履约保函到达之前签订的合同是无效的。
综上所述，关于履约保函未到就签订了合同这个问题，法律尚无明确规定。当事人应谨慎考虑双方的利益，并在具备充分法律知识和咨询的情况下做出决策。如若商业交易涉及到履约保函，双方应在履约保函到达之后再签订合同，以确保交易的安全性。
