诉前财产保全是人民法院依法采取的一项重要措施，旨在保障当事人的合法权益。财产保全可以有效地避免被告方在诉讼过程中故意销毁、转移财产，从而保证诉讼的公正性和效力。
然而，在某些情况下，诉前财产保全会给被申请人带来不便或损失。因此，在案件结案后，被财产保全的财产是否应当立即解封，一直存在争议。
有一种观点认为，财产保全所涉及的财产应当在判决生效后解封。因为诉讼的目的是依法维护当事人的合法权益，一旦判决生效，原告方已经获得了合法权益的保障，财产解封符合法律的逻辑。
另一种观点认为，财产保全应当在案件结案后立即解封。他们认为，财产保全对被申请人而言是一种限制，只有在确保其合法权益不受损害的前提下，才能采取这种措施。而一旦案件结案，被财产保全的原因已经消失，继续限制被申请人的权益就没有合理的依据。
目前，在我国法律实践中，对于诉前财产保全解封的具体时机并没有统一规定。在判决生效后立即解封的观点多半基于维护诉讼主体的合法权益，但也有人提出，应当根据不同情况分别处理财产保全解封的问题。
无论何种观点，财产保全解封应当综合考虑当事人的合法权益和公正审判的要求。法院在解封时，应当充分听取双方当事人的意见，并根据具体情况做出公正、合理的决定。
总之，诉前财产保全在司法实践中发挥着重要作用，但在解封问题上仍然存在争议。未来，随着法律的不断完善和法治环境的不断提升，相信对于诉前财产保全的解封问题也会有更加明确的规定。
