在司法实践中，法院常常会针对被告的财产采取财产保全措施，以保证诉讼的顺利进行和判决的执行。然而，有时候法院也会对案外人的财产进行冻结，针对此问题，我们需要对法律规定进行综合分析。
根据我国法律的规定，财产保全主要是指当事人对不动产、动产等财产实施控制，以保障其后续的法律程序和权益的实现。法院通常会根据当事人的申请或者对案件本身的特殊情况，来决定是否对被告的财产进行冻结。在某些情况下，如果案外人与被告存在一定的法律关系，法院也有可能决定对案外人的财产进行冻结。
然而，法院对案外人财产的冻结需要满足一定的法定条件，不能随意进行。首先，案外人的财产必须与案件有一定的关联性，即案外人的财产必须是案件中涉及的相关财产。其次，冻结案外人财产的决定必须依法进行，法院需要对案外人进行合法通知，并给予其陈述和申辩的权利。最后，法院必须充分权衡案外人权益与案件的公正解决，不能滥用职权或者侵犯案外人的合法权益。
在实践中，法院对案外人财产的冻结通常发生在以下情况下：一是案外人与被告存在共同利益，案外人的财产可能被被告侵占或转移，从而导致对被告的执行困难；二是案外人帮助被告逃避执行或者转移财产；三是案外人的财产可能成为被告的债权担保物或者执行财产。
总之，法院有权对案外人的财产进行冻结，但需在法律允许的范围内，并且需要满足一定的法定条件。这样做的目的是为了保证诉讼的公正性和判决的执行效力，同时也为了维护当事人的合法权益。当然，法院在冻结案外人财产时必须依法行使权力，充分保护案外人的合法权益。
