有反担保做担保人可以吗？这是一个经常被提及的问题，也是一个颇具争议的话题。在普通的担保关系中，担保人为借款人提供担保，承担债务偿还的责任。而反担保则是指借款人提供的担保物，作为债务偿还的保证。那么，有反担保做担保人究竟可行吗？接下来，我们将就此问题进行探讨。
首先，要明确的是，合法的担保关系应当满足明确的法律规定。在我国的法律体系中，担保人必须为具备完全民事行为能力的自然人或者合法的法人，而且必须进行书面的担保合同的签署。担保合同应当载明明确的担保方式、担保数额、担保期限等内容，并经受担保人的明确意愿。因此，从法律的角度来看，反担保做担保人是不被允许的。
其次，从实际操作的角度来看，有反担保做担保人也存在一定的风险。如果担保关系纠纷发生，担保人与借款人之间因担保物问题发生纠纷时，就会出现复杂的诉讼程序和难以解决的问题。此外，如果反担保物无法弥补债务的偿付，担保人会面临巨大的经济损失，甚至可能导致其名下的其他资产受到损害。
但是，在一些特殊情况下，有反担保做担保人可能会被采纳。比如，在一些商业活动中，借款人作为一家公司，可以提供其拥有的商业贷款抵押或质押物来作为担保物。这样一来，即使借款人无法按时还款，担保机构依然可以通过变卖抵押或质押物来弥补债务。在这种情况下，可以说有反担保做担保人是被允许的，但前提是要进行充分的法律和商业分析，并确保担保关系的有效性。
此外，也有人提出一些反对意见，认为有反担保做担保人是可能存在的。他们认为，只要担保关系的各方达成一致，可以在担保合同中明确约定反担保的方式和内容，从而确保双方权益的平衡。虽然这种做法目前在我国可能不被法律所接受，但是在其他国家或地区可能是被允许的。
总的来说，有反担保做担保人在我国的法律实践中是不被允许的。从合法性和实际操作的角度来看，这种做法存在一定的风险和困难。作为借款人或者担保人，应当理性对待担保关系，选择合适的担保方式，并遵守法律的规定。
