法院不给查封老赖账户
在中国，债务纠纷一直是社会痛点之一，而老赖现象更是屡禁不绝。对于那些拒不履行债务的老赖，社会舆论普遍呼吁加大对其的惩罚力度，其中包括对其银行账户进行查封，以便追回债务。然而，最近一些案件中出现了法院不给查封老赖账户的情况，引发了社会对于法律执行的质疑和不满。
事实上，法院不给查封老赖账户并非意味着对老赖纵容，而是因为现行法律规定的限制。根据我国《合同法》和《民事诉讼法》等相关法律规定，对于涉及老赖账户的查封，必须满足一定的条件和程序。例如，债权人必须提供充足的证据证明老赖存在拖欠债务的事实，并且要经过法院的审查和判断。只有在法院认定债务确实存在且老赖无力偿还的情况下，才能进行账户查封。
其次，即使满足了法律的要求，也有一些实际困难阻碍了老赖账户的查封。目前，债务人的银行账户信息是受到银行保密制度的保护的，法院并不能直接获取这些信息。债权人需要通过起诉程序，提交申请，经过法院审核后，法院才能向银行发出查封通知。尽管相应的法律程序已经存在，但是其复杂性和耗时性导致一些老赖账户并未被及时查封。
此外，一些老赖利用法律的漏洞和变通手段逃避了账户查封。例如，他们可能会将资金转移到其他人的账户上，或者通过虚假记录掩盖真实资金状况。这使得法院在查封老赖账户时，往往难以确保能够追回债务。
虽然法院不给查封老赖账户引发了一些争议，但也必须意识到，法院并非无可救药或者无动于衷。在今年国务院联防联控机制的推动下，我国加大了对老赖的惩罚力度，并对查封程序进行了修订和优化。通过与银行建立更紧密的信息共享机制，法院可以更加方便地查封老赖账户，以便追回债务。
此外，加强信用体系建设也是解决老赖问题的重要途径。通过建立全面的信用评价机制，将债务人的履约能力和信用记录相结合，可以形成对于老赖的有效约束，使其面临信用受损、限制消费等后果，从而减少老赖现象的发生。
总而言之，法院不给查封老赖账户并非对老赖纵容，而是因为法律规定和实际困难限制了该措施的实施。为了解决这个问题，我们需要进一步改革完善法律程序，优化查封程序和信息共享机制，同时加强信用体系建设。只有这样，才能更好地惩治老赖，保护债权人的权益。
