财产保全担保和保全是在民事诉讼中常见的两种措施。虽然它们的目标都是保护当事人的权益，但其实质和适用场景有很大的不同。
首先，财产保全担保是指在诉讼程序中，为了在一方请求保全财产的同时，另一方不受到损失，法院可以要求请求保全财产一方提供一定数量的担保，以确保双方的权益平衡。这种担保可以是财产抵押、财产安置、保证金等形式。财产保全担保的目的是通过提供担保，保护财产请求一方的权益，同时减轻被执行一方的损失。在民事诉讼中，财产保全担保往往适用于有争议的财产所有权纠纷、合同纠纷等案件。
而保全是一种法律措施，在审判过程中由法院裁定实施，以确保裁决的效力和执行的顺利进行。与财产保全担保不同，保全的目的是为了防止施行判决后被执行一方的行为给申请执行一方带来不可逆转的损失。保全措施可以包括查封、扣押、冻结、登记等，具体的措施根据案件的性质和要求而定。保全可以适用于财产保全、证据保全、行为保全等不同类别的案件。
此外，财产保全担保和保全的申请程序和要求也有所不同。财产保全担保的申请一般需要提供相关证据证明存在一定的财产权益纠纷，而且请求保全财产一方需要提供一定额度的担保。而保全的申请一般需要申请人提供充分的理由和证据支持，以证明保全是必要和适当的。申请保全的一方也需要提供担保，以确保被执行一方在保全期间受到的损失可以得到补偿。
总的来说，财产保全担保和保全虽然都是为了保护当事人的权益，但在实质、适用场景和申请程序等方面存在着差异。了解和正确运用这两种措施，对于当事人的合法权益保护非常重要。
